长平之战惨败
长平之战惨败
我国历史上有过无数次重大战役，每一次战役中都有一个或多个非常重要的人物，那就是这场战争的主将。他们中，既有稳战而奇胜的人，也有急忙追求胜利而自由攻击的人，但都失败了。
总之，“胜败乃兵家常事”，双方斗，谁胜谁败。
今天，我们谈一谈我国历史上非常有名的战役“长平之战”。 这是一场决定天下大势的战争。 经过这一战，秦和赵谁强自然就清楚了。
战争原是“一将功成万骨枯”的代名词，在这场声势浩大的战争中，它成就了一个人。 那是一代名将武安君的白起。
长平之战惨败，真的是赵括一个人的错吗？ 另一个人罪无可恕，但同时，它摧毁了另一个人。 那就是赵括。
这在旷日持久的战争中，对两个国家来说，也是一场巨大的消耗战。 失败的一方当然要承担战争带来的各种损失和严重后果。
在这场战争中，赵国军队死伤数十万人，到目前为止，赵国国力衰退，甚至可以说是不振。
战争失败了，当然要有一个人站出来对此事负责。 这样，主将赵括自然就成了替罪羊。 于是，赵括成了“只会说、不会通融”的失败典型。
但是，笔者有一个疑问。 长平之战的失败，真的是他人的错吗？ 长平之战惨败，真的是赵括一个人的错吗？ 另一个人的罪不可恕
确实，主帅对战斗的胜负起着很大的作用，但从整体上看，把这场战争失败的所有错误都推给他人太武断了。
对于这场战争的失败，赵括确实应该负主要责任，但是任命他为主帅的赵王真的一点没错吗？ 既然说到这里，就不得不说引起长平之战的前因后果。
据史料记载，这场战争的导火索，其实是赵王接受了韩国的上党。 传说秦国为了争夺上党的战略要地而去攻打韩国，对于被称为虎狼的秦军，实力较弱的韩国理所当然无力反击。
虽然快保不住上党了，但他他们不甘心，让秦国本来就这样轻易夺走了自己的土地。
长平之战惨败，真的是赵括一个人的错吗？ 另一个人的罪不可恕
于是，他等人已经想出了“祸水东引”的策略，把上党送给垂涎已久的赵国。
借此使秦赵两国鹬蚌相争，他们便可螳螂捕蝉，黄雀在后。这个策略不太高明。 如果赵王坚决不接受这个城堡，他们的一切计算也将落空。
但是怎乃赵王不聪明。 还有拖后腿的亲戚平原君。 这个人很有名，但没有什么真才实学。他不仅没有看到韩国背后的意图，反而积极劝说赵王趁机不要一兵一卒拥入囊中。
虽然，许多朝臣都劝说赵王不要这么做，但显然，赵王还是更相信自家人，于是，就接受了平原君的这一建议。这样一来，秦国的如意算盘自然也就落空了
可是，秦王是会是一个吃亏的人吗？既然赵国得了上党，那么，他的火力自然也就对准赵国了，这便是长平之战的起因。
长平之战惨败，真的就只是赵括一个人的错吗？还有一个人罪不可恕。刚刚开战的时候，赵国的主将是老将廉颇，他深知双方实力相当不宜主动出击，于是，就死守城池，无论秦军怎么挑衅都不肯出战。
如此一来，战争便陷入了一个胶着的状态。此时，拼的可就是国力和两国君主的耐心了，要说在国力上，秦国还稍逊一筹。
毕竟，赵国地处中原，物产丰富，而秦国却偏居一隅。时间一长的话，秦国在后勤上自然也就会越来越吃力了。
这样一来，赵国便可以不费一兵一卒，就将秦国军队拖垮。可是，赵王毕竟还是太年轻了，他屡次命令廉颇主动出击，妄图一举歼灭秦军。
可是，廉颇始终坚持自己的战略部署，对赵王的命令不为所动，这样一来，自然就惹恼了赵王。
并且，秦国的丞相范雎又派人携带千金到赵国施行反间计，并且，散布流言说：“廉颇很容易对付，秦国最害怕的是马服君赵奢的儿子赵括。”
长平之战惨败，真的就只是赵括一个人的错吗？还有一个人罪不可恕，赵王决定换将，当时李牧还年青，尚未出头。名将乐毅弃燕投奔赵国不久，被封于观津，其心未附。
赵王则将秦国的反间计信以为真，所以，很快派了赵括来代替主帅之职。赵括接手军队之后，只能按照赵王的命令更改了廉颇的战略部署，并且，还主动出击了。
这一去，自然有去无回。不但，被秦军围困了40多日没能突围，他自己最终还被乱箭射死了。主帅都让人杀死了，长平之战的失败，自然也就不可避免了，前后损失四十五万。
从此，所有人都认为这次战争失败的主要原因在赵括身上，可是，我们都忽略了一个问题，那就是他只是在执行赵王的命令罢了。
长平之战惨败，真的就只是赵括一个人的错吗？还有一个人罪不可恕君王下达了错误的指令，最终，却让执行的人来承担失败的后果。我们不得不说，赵括这锅背的有点冤啊。
第二年，秦军包围了邯郸，达一年之久，赵国几近灭亡，全靠楚、魏两国军队来救助，才得以解除邯郸的包围。赵孝成王也由于赵括的母亲有言在先，就没有治她的罪。
很可惜，赵括遇上的是白起，白起依托强大的秦国打败了赵括，最终，笑到了最后，但是，就赵括而言，他并非是“纸上谈兵”之人。
长平之战惨败
长平之战的失败，不能单纯归咎于赵括一个人，还有赵王及其亲信的责任，以及对于战略决策的错误判断。而在这场战争中，赵国失去了上党，不仅损失了重要的战略要地，还丢失了数十万士兵的生命，导致国力衰退。 而长平之战的最终结果，也决定了秦国在战争中的优势和强大，成为统一中国的奠基之战。
也正是因为长平之战的失败，赵国的战略优势被彻底打破，导致了秦国的崛起和赵国的衰落，为后来的统一战争埋下了伏笔。总结起来，长平之战的失败，并非赵括一个人的错，而是整个赵国战略的失败。 成功与失败往往都不是一个人的功过，胜利与失败都需要全国人民的共同努力。
因此，在评价战争胜败时，我们不能过于简单地将责任归于一个人的身上，而应该综合考虑各种因素和各方责任。虽然，许多朝臣都劝说赵王不要这么做，但显然，赵王还是更相信自家人，于是，就接受了平原君的这一建议。这样一来，秦国的如意算盘自然也就落空了。
可是，秦王是会是一个吃亏的人吗？既然赵国得了上党，那么，他的火力自然也就对准赵国了，这便是长平之战的起因。长平之战惨败，真的就只是赵括一个人的错吗？还有一个人罪不可恕。刚刚开战的时候，赵国的主将是老将廉颇，他深知双方实力相当不宜主动出击，于是，就死守城池，无论秦军怎么挑衅都不肯出战。
如此一来，战争便陷入了一个胶着的状态。此时，拼的可就是国力和两国君主的耐心了，要说在国力上，秦国还稍逊一筹。毕竟，赵国地处中原，物产丰富，而秦国却偏居一隅。时间一长的话，秦国在后勤上自然也就会越来越吃力了。这样一来，赵国便可以不费一兵一卒，就将秦国军队拖垮。可是，赵王毕竟还是太年轻了，他屡次命令廉颇主动出击，妄图一举歼灭秦军。
可是，廉颇始终坚持自己的战略部署，对赵王的命令不为所动，这样一来，自然就惹恼了赵王。并且，秦国的丞相范雎又派人携带千金到赵国施行反间计，并且，散布流言说：“廉颇很容易对付，秦国最害怕的是马服君赵奢的儿子赵括。”
长平之战惨败，真的就只是赵括一个人的错吗？还有一个人罪不可恕，赵王决定换将，当时李牧还年青，尚未出头。名将乐毅弃燕投奔赵国不久，被封于观津，其心未附。赵王则将秦国的反间计信以为真，所以，很快派了赵括来代替主帅之职。赵括接手军队之后，只能按照赵王的命令更改了廉颇的战略部署，并且，还主动出击了。
这一去，自然有去无回。不但，被秦军围困了40多日没能突围，他自己最终还被乱箭射死了。主帅都让人杀死了，长平之战的失败，自然也就不可避免了，前后损失四十五万。从此，所有人都认为这次战争失败的主要原因在赵括身上，可是，都忽略了一个问题，那就是他只是在执行赵王的命令罢了。
长平之战惨败，真的就只是赵括一个人的错吗？还有一个人罪不可恕君王下达了错误的指令，最终，却让执行的人来承担失败的后果。不得不说，赵括这锅背的有点冤啊。
第二年，秦军包围了邯郸，达一年之久，赵国几近灭亡，全靠楚、魏两国军队来救助，才得以解除邯郸的包围。赵孝成王也由于赵括的母亲有言在先，就没有治她的罪。可惜，赵括遇到了白起。白起凭借着秦国的强大力量击败了赵括，最终笑到了最后。不过，赵括并不是一个空谈家。
