赵本山的小品和陈佩斯的小品谁的好
日前,喜剧艺术家陈佩斯做客某节目暗讽有些小品低俗:“当前国内的小品创作‘惨不忍睹’,某些著名小品以糟贱残疾人和侮辱别人的生理、智力为乐趣。把骗人、被骗当做可笑,把骗人成功...
日前,喜剧艺术家陈佩斯做客某节目暗讽有些小品低俗:“当前国内的小品创作‘惨不忍睹’,某些著名小品以糟贱残疾人和侮辱别人的生理、智力为乐趣。把骗人、被骗当做可笑,把骗人成功当做胜利,这只能说明全社会在道德判断和价值判断上出现问题了”。(12月12日《信息时报》)
以上信息是真的吗?
陈佩斯和赵本山的小品有什么区别?
最好写一篇450字的论文 展开
以上信息是真的吗?
陈佩斯和赵本山的小品有什么区别?
最好写一篇450字的论文 展开
5个回答
展开全部
看到两则娱乐新闻,是说赵本山和陈佩斯的。
一、第四届“全国十大社会公益之星”暨“全国优秀公益人物”表彰大会在北京举行,赵本山等10人获得第四届“全国十大社会公益之星”奖。在回答记者“今年是否上春晚的问题”时,赵本山连说:“上,上。”而宋丹丹在回答同一问题时则说:“暂时没有考虑(上)。春晚对我来说压力太大。他(赵本山)有那么多很棒的徒弟,弄出来一个就是小沈阳,再弄出来一个就是‘小鞍山’。”
二、近日,陈佩斯接受采访称,是自己抛弃了春晚,而不是春晚摒弃了他。另外,他还表示,自己不会再演小品了,“其实这样也好,也许大家会永远记住我演的《吃面条》、《警察与小偷》。”
这两个“腕儿”可是全国响当当的小品演员,也都是在春节晚会上崭露头角,一举成名,成为家喻户晓的明星。如今陈佩斯早已淡出春晚舞台,春晚现已成了赵本山或者“赵家班”的天下,据说明年春晚金越导演还要请赵本山来支撑场面,想来令人唏嘘不已。很多人怀念以往陈佩斯的作品,甚至拿来和赵本山的小品做比较,奈何“双子争辉”,各有所长,各领风骚。陈佩斯与赵本山的区别到底在哪里?其实这不是一个值得讨论的问题,所谓优秀的先进的文化,应该就是百花齐放,而不是一家独霸。陈佩斯与赵本山艺术成就孰高孰低,那是见仁见智的事,绝不能拿某一标准加以评判的。
总的来讲,赵本山来自基层贫民,通晓世故人情,其贫民化特性,极具亲和力,平易近人,相见甚欢;陈佩斯出自表演世家,多少带些“贵族”底气,时有倨傲散漫,常为人不解,少有人知其内心温柔。
他们的表现手法不同,赵本山出口就是歇后语,俏皮话,使人感到痛快;陈佩斯似乎总是词不答意,却也妙趣横生。
他们的表现笑果不同,赵本山让人笑过之后,仔细一品,就再也笑不起来;陈佩斯让人笑过之后,却引人深思,而忘记了笑。
他们给人的印象不同,赵本山更多的让人想起了社会江湖骗子的油腔滑调;陈佩斯却更多的让人想起了邻居傻冒的率真直率。
他们的舞台语言不同,赵本山总是挖苦,奚落,使人感觉下不来台;陈佩斯则是幽默,调侃,使人感觉开怀释然。
他们的小品境界不同,赵本山的小品似是而非却让人觉得是那么回事;陈佩斯的小品则字字珠玑力图让人悟出生活的哲理。
然就是这样两种截然不同的艺术手段,去都可以各领风骚,独占半壁江山。尤其陈佩斯退出小品舞台后,赵本山更是“一家独大”,甚至胆敢叫板央视。不过现在的央视也不敢轻易把赵本山怎么样,因为每年的春晚还需要老赵坐镇呢!少了他老人家,春晚好像办的就不是滋味。老赵本人好像也明白这个道理,他曾经说:“其实我觉得上不上春晚不是个人意愿的事,观众希望我上,我就上,如果观众觉得看我这张老脸看腻了,我就下来,一切都由观众决定。”赵本山这话的意思就是,只要观众需要,他就不退出春晚。也就是说,赵本山不干得罪群众的事。赵本山明白,他的辉煌最终是有大众在支持他,没有大众支持,失去了群众基础,他哪能持续辉煌几十年?
目前陈佩斯已成明日黄花,观众再也看不到他在春晚上那出彩的表演。时代在不断发展,陈佩斯好似“末路英雄”,时也,运也,命也!陈佩斯知其不可为而决意不为,此乃聪明之道;赵本山则能审时度势,蓄势待发,并能一举成功,达到适者生存,取得一席之地,也许这是赵本山的长远谋略,高瞻远瞩,有天助,更有人为的因素。
那他们两位大师比较,有种“既生瑜何生亮”的感慨,其实我们更要明白“大浪淘沙”的道理。陈佩斯已经成为“过去式”,赵本山虽是“进行式”,但最终也会成为“过去式”。他们都是演艺百花园的奇葩,却颜色有异;他们同样为人们所喜爱,却品味不同;他们都有存在的理由,遭遇却大相径庭。有时想,唯一的憾事是,为何不让两个人在春晚舞台上艺术交相辉映,相互比拼呢?面对他们格调的高下,寓意的深浅,观众会选择谁呢?相信年年的春晚节目评比上会大有看头。
一、第四届“全国十大社会公益之星”暨“全国优秀公益人物”表彰大会在北京举行,赵本山等10人获得第四届“全国十大社会公益之星”奖。在回答记者“今年是否上春晚的问题”时,赵本山连说:“上,上。”而宋丹丹在回答同一问题时则说:“暂时没有考虑(上)。春晚对我来说压力太大。他(赵本山)有那么多很棒的徒弟,弄出来一个就是小沈阳,再弄出来一个就是‘小鞍山’。”
二、近日,陈佩斯接受采访称,是自己抛弃了春晚,而不是春晚摒弃了他。另外,他还表示,自己不会再演小品了,“其实这样也好,也许大家会永远记住我演的《吃面条》、《警察与小偷》。”
这两个“腕儿”可是全国响当当的小品演员,也都是在春节晚会上崭露头角,一举成名,成为家喻户晓的明星。如今陈佩斯早已淡出春晚舞台,春晚现已成了赵本山或者“赵家班”的天下,据说明年春晚金越导演还要请赵本山来支撑场面,想来令人唏嘘不已。很多人怀念以往陈佩斯的作品,甚至拿来和赵本山的小品做比较,奈何“双子争辉”,各有所长,各领风骚。陈佩斯与赵本山的区别到底在哪里?其实这不是一个值得讨论的问题,所谓优秀的先进的文化,应该就是百花齐放,而不是一家独霸。陈佩斯与赵本山艺术成就孰高孰低,那是见仁见智的事,绝不能拿某一标准加以评判的。
总的来讲,赵本山来自基层贫民,通晓世故人情,其贫民化特性,极具亲和力,平易近人,相见甚欢;陈佩斯出自表演世家,多少带些“贵族”底气,时有倨傲散漫,常为人不解,少有人知其内心温柔。
他们的表现手法不同,赵本山出口就是歇后语,俏皮话,使人感到痛快;陈佩斯似乎总是词不答意,却也妙趣横生。
他们的表现笑果不同,赵本山让人笑过之后,仔细一品,就再也笑不起来;陈佩斯让人笑过之后,却引人深思,而忘记了笑。
他们给人的印象不同,赵本山更多的让人想起了社会江湖骗子的油腔滑调;陈佩斯却更多的让人想起了邻居傻冒的率真直率。
他们的舞台语言不同,赵本山总是挖苦,奚落,使人感觉下不来台;陈佩斯则是幽默,调侃,使人感觉开怀释然。
他们的小品境界不同,赵本山的小品似是而非却让人觉得是那么回事;陈佩斯的小品则字字珠玑力图让人悟出生活的哲理。
然就是这样两种截然不同的艺术手段,去都可以各领风骚,独占半壁江山。尤其陈佩斯退出小品舞台后,赵本山更是“一家独大”,甚至胆敢叫板央视。不过现在的央视也不敢轻易把赵本山怎么样,因为每年的春晚还需要老赵坐镇呢!少了他老人家,春晚好像办的就不是滋味。老赵本人好像也明白这个道理,他曾经说:“其实我觉得上不上春晚不是个人意愿的事,观众希望我上,我就上,如果观众觉得看我这张老脸看腻了,我就下来,一切都由观众决定。”赵本山这话的意思就是,只要观众需要,他就不退出春晚。也就是说,赵本山不干得罪群众的事。赵本山明白,他的辉煌最终是有大众在支持他,没有大众支持,失去了群众基础,他哪能持续辉煌几十年?
目前陈佩斯已成明日黄花,观众再也看不到他在春晚上那出彩的表演。时代在不断发展,陈佩斯好似“末路英雄”,时也,运也,命也!陈佩斯知其不可为而决意不为,此乃聪明之道;赵本山则能审时度势,蓄势待发,并能一举成功,达到适者生存,取得一席之地,也许这是赵本山的长远谋略,高瞻远瞩,有天助,更有人为的因素。
那他们两位大师比较,有种“既生瑜何生亮”的感慨,其实我们更要明白“大浪淘沙”的道理。陈佩斯已经成为“过去式”,赵本山虽是“进行式”,但最终也会成为“过去式”。他们都是演艺百花园的奇葩,却颜色有异;他们同样为人们所喜爱,却品味不同;他们都有存在的理由,遭遇却大相径庭。有时想,唯一的憾事是,为何不让两个人在春晚舞台上艺术交相辉映,相互比拼呢?面对他们格调的高下,寓意的深浅,观众会选择谁呢?相信年年的春晚节目评比上会大有看头。
展开全部
都挺好。陈佩斯离开春晚太多年了,但是现在看他以前的小品,还是觉得好,还会开心地笑。赵本山的小品当然是没得说了。两个人开创了两个不同时代的经典。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
陈佩斯是陈佩斯,怎么和赵本山扯一块去了呀,跟本就不是一个境界!本山大叔是小品界的一个里程牌!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-05-03
展开全部
赵本山呗
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
只能说是各有千秋吧,主要还在于楼主更喜欢哪一种风格,俗话说:绝知此事要躬行。我建议楼主还是自己看一下二人的小品自己比较一下更好点……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询