egfr基因突变检测
根据《新英格兰医学杂志》(NENGIJMed2009;361;958-67)RosellR等大规模的西班牙临床研究结果表明,吉非替尼或厄罗替尼一线治疗EGFR突变阳性的肺...
根据《新英格兰医学杂志》(N ENGI J Med 2009;361;958-67)Rosell R等大规模的西班牙临床研究结果表明,吉非替尼或厄罗替尼一线治疗EGFR突变阳性的肺癌患者非常有效,并且耐受性良好,超过70%的患者治疗中获益。
这句话可否理解成:如果通过EGFR检测突变,使用靶向治疗,那么有超过70%的患者受益,如果不采用靶向治疗,比如采用化疗,那么只有30%的受益?
同时说明,如果检测突变,那么可以让患者确定,若采用靶向治疗,受益率是70%,如果采用其它治疗方法,受益率只有30%?
我的提问是:根据《新英格兰医学杂志》(N ENGI J Med 2009;361;958-67)Rosell R等大规模的西班牙临床研究结果表明,吉非替尼或厄罗替尼一线治疗EGFR突变阳性的肺癌患者非常有效,并且耐受性良好,超过70%的患者治疗中获益。
这句话可否理解成:如果通过EGFR检测突变,使用靶向治疗,那么有超过70%的患者受益,如果不采用靶向治疗,比如采用化疗,那么只有30%的受益?
同时说明,如果检测突变,那么可以让患者确定,若采用靶向治疗,受益率是70%,如果采用其它治疗方法,受益率只有30%?
我没有问肿瘤怎么样治疗! 展开
这句话可否理解成:如果通过EGFR检测突变,使用靶向治疗,那么有超过70%的患者受益,如果不采用靶向治疗,比如采用化疗,那么只有30%的受益?
同时说明,如果检测突变,那么可以让患者确定,若采用靶向治疗,受益率是70%,如果采用其它治疗方法,受益率只有30%?
我的提问是:根据《新英格兰医学杂志》(N ENGI J Med 2009;361;958-67)Rosell R等大规模的西班牙临床研究结果表明,吉非替尼或厄罗替尼一线治疗EGFR突变阳性的肺癌患者非常有效,并且耐受性良好,超过70%的患者治疗中获益。
这句话可否理解成:如果通过EGFR检测突变,使用靶向治疗,那么有超过70%的患者受益,如果不采用靶向治疗,比如采用化疗,那么只有30%的受益?
同时说明,如果检测突变,那么可以让患者确定,若采用靶向治疗,受益率是70%,如果采用其它治疗方法,受益率只有30%?
我没有问肿瘤怎么样治疗! 展开
4个回答
展开全部
貌似这只是说采用靶向治疗的患者中有70%受益,其他的都说明不了吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你的问题是?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询