Question

我们国家为什么不按照出生地原则来划分国籍？

美国和西方国家的国籍是按照出生地原则的，也就是你出生在美国就可以拿到美国国籍。可是中国却和西方国家不同，中国人的国籍法是必须你父母是中国人，才可以拿中国国籍的。如果一对外国夫妻在中国生了孩子，他们的孩子拿不到中国国籍的。可是一对中国夫妇到国外生了孩子，却可以拿到中国国籍的。这是不是有失公平，我觉得西方国家的出生地原则更加公平。一个中国夫妇把他们的孩子生在国外就不应该给他们的孩子国籍。因为这说明他们想让他们的孩子做外国人。而一个外国夫妻把孩子生在中国就说明他们的孩子根在中国，是中国人.中国是否可以学习欧美用出生地原则给国籍，那些越南、柬埔寨、缅甸来中国做生意的商人外劳在中国生的孩子也给他们国籍。
这就是中国文化差的地方，人家新加坡基本上本国生育人口占了三分之二。外国移民占了三分之一。本国人生育率很低。维持人口正增长都是靠外国人移民。新加坡原住民是马来人，但是现在华人占了80%，就是因为不断地吸引移民。我想这也是新加坡国力强盛原因，能够不断吸引移民！我们国家自己少生点孩子，多来一些移民这样不是很好，也可以让我们国家更加富强

Answer 1

这要考虑一个全球多元化流动的问题，不是人家把孩子生在国外就是想让他们的孩子做外国人，也不是外国人把孩子生在中国就代表人家根在中国，这种理解太片面了，要考虑一个意外生产的问题。很多不在父母本国出生的小孩并非一定是父母刻意选择的，尤其是在国外，人家对生产不像国内看得那么重，怀孕了一样会去工作、学习、飞来飞去，加上国外的自由理念跟咱们不一样，她有权选择她孩子生产的地方，这个不需要太多能让你能认同的理由。比如，人家就喜欢你中国某个地方特定时期的气候，她就来生了，比如，人家就喜欢自己的某个私人医生，而私人医生那会儿恰好在另外一个国家，她就赶过去生了。诸如此类，很多不同的人会有不同的想法和不同的情况，所以，试着去理解别人的行为，不要总给跟你不一样的人先贴个政治标签。当然，你说的刻意安排也有不少的比例，但是，人家如此选择也是人家的自由，他没有违反哪个国家的法律，他觉得他自己的孩子生活在国外从福利和教育上讲可能更好，这也都可以理解，毕竟天下父母心。至于国籍政策，我个人比较偏向出生地原则，其实很多中国人有这样一个习惯，比如父母是东北人，而孩子出生在成都，以后也一直生活在成都，那么绝大多数这样的孩子会说自己是成都人，而不说自己是东北人，最多说自己的籍贯是东北，但别人也没人会去骂他忘本、不义之类的。既然这种情况可以被认同和理解，为什么不能理解出生地给国籍的制度呢？生在哪儿就是哪儿的人，合情合理啊。

Answer 2

　　在中国这样独立性强的文明，血统具有很大市场，因为我们对中国的认同很大程度上出于对共同文化和民族的认同，这样出生地因素便只能处于次要地位。
　　出生地主义是指依出生地决定一个人的国籍。历史上英国、美国、墨西哥、秘鲁、泰国等曾经采用过。目前已经没有国家采用纯粹以出生地来决定国籍的原则了。

　　混合主义即兼采血统主义和出生地主义来决定一个人的国籍。目前，以血统主义为主，以出生地主义为辅的国家有意大利、日本、泰国、俄罗斯、土耳其等国。以出生地主义为主，血统主义为辅的国家记有加拿大、古巴、智利、新西兰、美国、英国等。平衡的兼采血统主义和出生地主义的国家有法国、墨西哥、秘鲁、印度尼西亚、加纳等国家。

Answer 3

崇洋媚外说的就是你这种人！血统伦理是很常见的伦理。一个中国夫妇把他们的孩子生在国外就不应该给他们的孩子国籍。因为这说明他们想让他们的孩子做外国人。而一个外国夫妻把孩子生在中国就说明他们的孩子根在中国，是中国人.？这是什么逻辑 ，现在世界各国交流这么大，在外国工作非常多，生孩子也在所难免，未必就是想让孩子成为那个国家的公民。新加坡的情况和中国能一样吗？他们是城市国家，我们这么大的一个国家，还移民来使国家更富强。韩国和日本都不是移民国家，可是他们也不比新加坡差。

Answer 4

你妻子是外国人吧。我们国家自古最重视忠诚，最轻视，瞧不起叛徒。而且对外来人虽然宽容，却很难认同，比如来我们国家很久的那个加拿大人，大刚吧，拿我们国籍很长时间了，可我们还是把他当做加拿大人。我们很认同人种的，那些华人虽说不是我们国家国籍，可我们心里却永远认同他们是国人。我们队人种太认真了。

Answer 5

这个么其实很好理解。中国自古以来都是泱泱大国的心态自居的，历来很鄙视来自外部土地的人和事情。所以就不难理解中国政府不承认双重国籍，也不会简单参照出生地原则给与外国人中国国籍。