Question

曹操 的智谋 在三国排行第几？

Answer 1

一：诸葛亮，他是一个远超常人的智者，自然在思想上他是孤独的，一生也是悲剧的。一般的人对他来说脑子里面能想到多少事其实都了如指掌，跟这些人争什么没意义，并且因为判断分析能力太强，导致自己的审美观都远超别人，在别人眼里自己聪明帅气，但是别人呢，在自己眼里出了呆板，自做聪明，傻气还能有什么，所以他一生都是悲剧，而很多人说他的悲剧是他自找的，我也不得不感叹智慧带给真正的智者的悲剧。

第二：司马懿，只有他知道诸葛亮能大概想到多少事，只有他能防御诸葛亮的北伐，智慧带给他的也是悲剧，因为他的睿智让曹操看不透，曹操是一个很厉害的人，不否认他很有才，但是他的奸诈内心也深藏了很多不想让人知道的东西，而司马懿的睿智就能看透曹操的那些思想，所以曹操不可能留司马懿在身边，也同样不可能用诸葛亮那样的人，自然他也从没有过招降诸葛亮的想法，而司马懿为了让曹操找不到杀他的借口忍耐了一生，悲痛一生，虽然最后自己的儿子报了仇，曹操最终没防住睿智的司马懿，但是就司马懿的一生其实也是个悲剧。

第三：叙述，叙述为什么是第三，可惜叙述生平所做的事太少，无法有力的说服别人，但是他却是一个与汉代张良思想性格一样的人，张良怎么样大家都清楚，叙述平生的事也知道些，他除了和张良一样为情杀人逃亡游侠之外，也与张良一样，张良知道刘邦能共苦而非共富贵的小人而屈身，叙述知道曹操奸诈但也屈身，虽然终身不帮曹操，但是张良为形势所逼无明主可选就选了，而叙述也为盅所累最后也选了。

第四：曹操，曹操是智慧的一个明显的分界点，他是诗人有思想的一面同时有灵活奸诈的一面，能让三国之中各种人才发挥起能力，但是同时也不能让诸葛亮、司马懿那样的人帮他，他有有情的一面也有奸诈的一面，他害怕失去，对威胁他的人他无情，他同时有诗人般感情的一面，对关羽那样重情意的人也一直会念念不忘。而比他更有智慧的人往往都会是全才，他也就是这个智慧的分界点。

Answer 2

1诸葛孔明，需要理由吗？ 2曹孟德，赤壁败后留锦囊给曹仁，以木合送张辽。太多事例，不胜枚举。包括赤壁时料到火攻，也识天文，知隆冬无东南风。奈何被诸葛鬼谋祭风。 3司马仲达，堪舆空孔明匹敌。 4庞士元，断100人公案，连环计。 5徐元直，破八门金锁阵，识连环计。 6周公谨，火烧赤壁，与诸葛斗虽败犹荣。 7郭奉孝，遗迹定辽东，曹自叹不如（为操谦虚，但奉孝实有谋） 8贾文和，败操数次，料定操谋。 9陈公台，有谋破操，奈何吕布不听。 10陆伯言，火烧连营，定擒关羽之计，精于六韬。有人赞陆伯言之才不逊于周郎。

Answer 3

如果就统兵打仗的方面来说，曹操应为第二，第一应为贾诩贾文和。文和在曹操讨伐张绣时两败曹操，第一次假降，使曹操轻敌，而后夤夜偷袭，杀死其子曹昂，其侄曹安民，其卫队长典韦，第二次识破曹操声东击西之策，将计就计，大败曹军，而在官渡之战之前清楚地分析局势，认为曹军势弱，袁军势强，投奔袁绍不会得到重视，而投奔曹操一定会得到重用，因而劝张绣归降曹操，最终张绣的封赏居所有非曹氏夏侯氏武将之首，所以第一当之无愧。而纵观三国，曹操还被诸葛亮和周瑜在赤壁打败过，但那时曹操的军队刚刚攻克荆州，已是强弩之末，加之北方士卒不服水土，才招致大败，火计只是起到了催化剂的作用。试问曹操在陆战中除了和贾诩打那两次，还有哪次是因智谋不济而输给别人的吗？至于割须弃袍，那是三国演义胡编，各种史书中均无记载，汉中败给诸葛亮也是故意的，那是为了借自己这次大败，诱荆州的关羽动兵，进而借机夺取荆州。想想孙权进攻合肥时曹操留给张辽的纸条吧！他连谁进攻谁防守都算好了，还能说他不高明吗？至于郭嘉，我只想说，如果他才能真的高于曹操的话，为什么实现北方一统的伟业的是曹操不是郭嘉呢？

Answer 4

历史上曹操的智谋是很高的，他能识人用策只因他是君，并不代表他不能出谋划策。这是诸葛亮对他的评价，用兵不下孙吴。至于排名第几不好说，在那个时代也肯定和诸葛司马是一档，也许还高些，反正在凡尘中肯定是顶档的。

Answer 5

6.曹操。在三国所有大boss里，论智绝对的Number one。甩袁术袁绍兄弟好几条街。曹操之所以能迅速崛起，干掉各路诸侯，统一北方，主要靠的还是智谋。