
初二英语,since引导的时间状语从句中的主句的谓语动词不是应该为延续性动词吗?为什么 I hav
初二英语,since引导的时间状语从句中的主句的谓语动词不是应该为延续性动词吗?为什么Ihaven’theardanynoisesinceIslpet.这句话对了?...
初二英语,since引导的时间状语从句中的主句的谓语动词不是应该为延续性动词吗?为什么 I haven’t heard any noise since I slpet.这句话对了?
展开
2个回答
展开全部
句子正确。唯一的错误是单词拼错了哈。
关于延续与点动的问题,不能一味的认为 since 只能跟延续动词咯。因为 since 是一个非常有趣的多义词,引导时间状语时表示某段时间,与 for 有所不同的是它表明了该时间段的起点,至于这个点在哪?其实就是动作结束的那个点,所以使用的动词是延续还是瞬时就得相当小心哦,比如最经典的例句:
It's five years since he lived there.
如果译成“他在那儿住了五年”可就大错特错了哈。因为live是延续动词,所以这个点不是“居住”开始的点,而应该是结束的那个时间点,所以正确译法应该是:他不住在那儿已经五年了(即他五年前在那儿住过)。
关于延续与点动的问题,不能一味的认为 since 只能跟延续动词咯。因为 since 是一个非常有趣的多义词,引导时间状语时表示某段时间,与 for 有所不同的是它表明了该时间段的起点,至于这个点在哪?其实就是动作结束的那个点,所以使用的动词是延续还是瞬时就得相当小心哦,比如最经典的例句:
It's five years since he lived there.
如果译成“他在那儿住了五年”可就大错特错了哈。因为live是延续动词,所以这个点不是“居住”开始的点,而应该是结束的那个时间点,所以正确译法应该是:他不住在那儿已经五年了(即他五年前在那儿住过)。
追问
k可是我想问的是主句的谓语动词 不是从句的
追答
现在完成时通常不能使用短暂动词是指因为时间延续的关系,容易出现一直在died,不断地arrived,或者始终在began等终止性动作连续产生,发生的冲突问题。可是对 heard 来说,在句子中出现却并不矛盾,因为 hear 是针对 noise ,所以应该理解成——即使出现了noise,还是 hear 不到,因为have heard了。如果理解有问题,不妨把它看作”重复性动作“,就不难想象这个句子的语境了啥。就像 have seen 的使用一样。
展开全部
你记错了吧,这种结构就是主句为完成时,since后面为一般过去时的啊,没涉及延续动词的问题。而且从翻译来看,自从我睡着了我没有听到任何噪音,这也说得通啊。
更多追问追答
追问
可是since引导的主句好像得用延续性动词啊
追答
我不记得还有这种说法啊。
这是since时状所有的用法:
(1) 若since引导的状语从句的谓语动词是终止性动词(如go,come,leave, start, begin等)的过去时, 则从句表示的时间是“从该动作开始的那一时刻起”。这是最常见的一种用法。
(2) 若since引导的状语从句的谓语动词是持续性动词或表示状态的静态动词(如live, stay, study, learn, smoke, be等)的过去时, 则从句表示的时间是“从该动作或状态的完成或结束时算起”。
(3) 若since引导的状语从句的谓语为持续性动词或静态动词的现在完成时, 则表示动作和状态延续到现在(说话时刻), 其表示的时间的起点应从动作发生之时算起。
(4) It is + 段时间 + since... / It has been + 段时间 + since...表示“从„„起已有多长时间了”。两句型意思相同, 前者是规范说法, 后者是口语说法。 用法:since从句中常用一般过去时,若从句中是持续性动词的一般过去时, 则表示该动作结束有多长时间了。
这么看来只是从句涉及延续不延续动词的问题。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询