日本在二战时的装甲部队怎么样?
展开全部
很不怎么样
评价装甲部队的作战能力可以从:软件和硬件两方面进行评价
软件方面主要是战略和战术指导思想、训练水准、维护和保障能力
硬件方面主要是坦克本身的质量
先看软件方面
1、战略指导思想:日本人始终将装甲部队视为步兵的一份子,从属和支援步兵,属于一战时的老模式,落后于其他国家
2、战术方面:日本人的坦克战术还是以掩护步兵为主,但相互协同差。诺门坎战役的时候就出现了自己人打自己人。南昌战役时也是装甲兵抛下了步兵孤军深入,结果掉链子了
3、训练水准:日本人的确很刻苦,但是车组的相互配合、跨兵种配合实在不怎么样,老也没搞好
4、维护和保障更不用多说了,在一号作战时,参战的第三坦克师团的故障率高的惊人
再看硬件方面
日本坦克的质量差是有名的
昔日东线,德国人有过T34危机,美国和毛子都有过虎式危机
可日本人呢,居然出了个M3危机,居然对付不了M3轻型坦克
你这就能知道日本的坦克战水准了,也就是欺负欺负没有反坦克武器的中国,遇上其他强国马上歇菜,只能搞肉弹攻击
评价装甲部队的作战能力可以从:软件和硬件两方面进行评价
软件方面主要是战略和战术指导思想、训练水准、维护和保障能力
硬件方面主要是坦克本身的质量
先看软件方面
1、战略指导思想:日本人始终将装甲部队视为步兵的一份子,从属和支援步兵,属于一战时的老模式,落后于其他国家
2、战术方面:日本人的坦克战术还是以掩护步兵为主,但相互协同差。诺门坎战役的时候就出现了自己人打自己人。南昌战役时也是装甲兵抛下了步兵孤军深入,结果掉链子了
3、训练水准:日本人的确很刻苦,但是车组的相互配合、跨兵种配合实在不怎么样,老也没搞好
4、维护和保障更不用多说了,在一号作战时,参战的第三坦克师团的故障率高的惊人
再看硬件方面
日本坦克的质量差是有名的
昔日东线,德国人有过T34危机,美国和毛子都有过虎式危机
可日本人呢,居然出了个M3危机,居然对付不了M3轻型坦克
你这就能知道日本的坦克战水准了,也就是欺负欺负没有反坦克武器的中国,遇上其他强国马上歇菜,只能搞肉弹攻击
2014-06-07
展开全部
日军的主要是九五式,九七式坦克,都是垃圾,也就打中国等没有坦克的国家行,一遇到苏军或盟军坦克就跟玩具一样。跟意大利坦克一样,属于“薄皮”坦克。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询