关于PS直方图的问题
大家好,通过PS的直方图是可以判断一张图片的明暗、阴影、高光这三个要素对吧。可是我对每张图片的直方图实在判断不准确,明影还好稍微好把握点,高光和阴影我实在不能百分百判断准...
大家好,通过PS的直方图是可以判断一张图片的明暗、阴影、高光这三个要素对吧。可是我对每张图片的直方图实在判断不准确,明影还好稍微好把握点,高光和阴影我实在不能百分百判断准确。我想通过以下图片自己的判断,大家给我找一个我的原因在哪里,谢谢。
如图1,我感觉这张图片直方图显示的信息应该理解为:此图有阴影(因为左边有顶高的蓝色);明暗应
该差不多,因为中间比较平缓均匀;有高光(因为右边有顶高的红色)
图2,我感觉这图片直方图显示的信息应该理解为:有阴影(因为左边有顶高的蓝色),明暗应该差不多
,因为中间比较平缓均匀;无高光
图3,我感觉这图片直方图显示的信息应该理解为:有阴影(因为左边有顶高的蓝色,可我不明白的是,
为什么顶高的部分既有蓝色也有绿色,这是什么意思);明暗应该差不多,因为中间比较平缓均匀;有高
光(因为右边有顶高的红色)
图4,我感觉这图片直方图显示的信息应该理解为:有阴影(因为左边有顶高的蓝色);明暗应该差不多
,因为中间比较平缓均匀;有高光(因为右边有顶高的红色)
图5,我感觉这图片直方图显示的信息应该理解为:有阴影(因为左边有顶高的蓝色);应该比较暗(因
为右边缺少东西);无高光 展开
如图1,我感觉这张图片直方图显示的信息应该理解为:此图有阴影(因为左边有顶高的蓝色);明暗应
该差不多,因为中间比较平缓均匀;有高光(因为右边有顶高的红色)
图2,我感觉这图片直方图显示的信息应该理解为:有阴影(因为左边有顶高的蓝色),明暗应该差不多
,因为中间比较平缓均匀;无高光
图3,我感觉这图片直方图显示的信息应该理解为:有阴影(因为左边有顶高的蓝色,可我不明白的是,
为什么顶高的部分既有蓝色也有绿色,这是什么意思);明暗应该差不多,因为中间比较平缓均匀;有高
光(因为右边有顶高的红色)
图4,我感觉这图片直方图显示的信息应该理解为:有阴影(因为左边有顶高的蓝色);明暗应该差不多
,因为中间比较平缓均匀;有高光(因为右边有顶高的红色)
图5,我感觉这图片直方图显示的信息应该理解为:有阴影(因为左边有顶高的蓝色);应该比较暗(因
为右边缺少东西);无高光 展开
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询