Question

突然想成吉思汗的战术如果遇到韩信或者项羽，霍去病这样的还管用吗？分别说说

Answer 1

关公战秦琼，在这里只能做推测！战国和汉朝时没有马蹬，在马上战术动作是受限制的，这一点就远逊于成吉思汗时代！再者，时代发展了，成吉思汗弓箭的技术含量也肯定好于战国和西汉时期，这点应该可以推断！再次，蒙古人掌握了食物腌制的技术，后勤补给能力远胜战国西汉时期！综上所述，我认为成吉思汗的军队战斗力远在韩信，项羽和霍去病的军队之上

追问

从战略思想上，成吉思汗这种大法，快速是快速，只是没有遇到强敌。让他和曾国藩哪种打法试试？还有韩信哪种。成用的是巧劲，只能是术，上升不到战略，后面两个都是战略的部署。因为成是功方，要的是速，但它是大迂回战，让它找不到缝隙，他就是徒劳。给它个诱饵就可以困死它（当然只是一种设想）

追答

记住，武器装备和后勤补给的巨大优势是战争的根本，过于强调战术的作用，过于强调思想的作用是极其错误的，美军在二战中能吊打日本，正是凭借着强大的工业实力下武器装备和后勤补给方面压倒性的优势！当然，如果曾国藩与成吉思汗遭遇，那么成吉思汗凶多吉少，曾国藩时期火器已经投入使用，战争形式已经发生了质变

追问

没错你说的衡量战争根本的条件，但是对于成的打法这些条件就成鸡肋了。

因为他是攻，而且没有后方

追答

成吉思汗的军队后勤补给是非常得力的，广泛使用食品腌制技术，使食品保质期更长，能够一次携带更多的补给，而且是随身携带！战马多采用母马，可以取食马奶，补给方便快捷！由于成吉思汗的军队具备这些特点，所以当时欧洲人误以为成吉思汗打仗不需要后方，其实这是错误的

追问

后方不只是吃喝吧

追答

当然，但是可以讲是最重要的方面

我始终要强调一点，时代是发展的，元朝时的战争能力肯定远在战国和西汉之上，这点毋庸置疑

追问

马吃喝什么？

若不按我的题目回答，就不用回答了

我知道我这是个伪命题，但我没问历史或者军事势力，说的是战术的打法，既然要提朝代自己是把角色和他们的打法放在同一环境中，我上面也提了是相同环境和势力

不要说我是穿越，人的思想是没有时空界定的

追答

马直接啃草就行了

追问

就是啊！所以才牛逼的速度迂回战也顶不住固若金汤和诱饵，关键是看谁

单反速度战都不可恋战，而且必须运动是它的最大条件，记住它是侵略，又不是像日本那样的。它靠的就是速度和空间，

它只占据了，奇，所以你懂得

Answer 2

成吉思汗战术主要以狼为中心，以骑战为主，以弓弩为辅，作风凶猛。不能说谁打得过谁，各有优点缺点，项羽带病和成吉思汗风格差不多，谁厉害谈不上，韩信在条件差不多的情况下没项羽厉害，

追问

但是项羽是个勇战派，虽然失败，但是遇到成，成的闪电拿他没办法（相同环境）。韩信的慎战也是成的克星，当然势力很悬殊还是成优势，因为它的术就是以优凌劣，算是巧妙也算是果敢，但是韩信更懂这些，所以大家都彼此的时候，这种打法只是让自己疲惫，看项羽的内耗也是如此。再说曾国藩的，这个对于成来说是更加恶心的，还是除非他们悬殊太大或者曾自己犯错，但是成是耗不起的

Answer 3

韩信或者项羽，霍去病这样的遇到毛泽东，他们的战术也不行啊！

追问

你要看怎么个方式，成，基本是屠城或者洗劫。压根没有生根的打算，

你听过打江山容易做江山难？破坏往往比创造容易的多

这也是最文明要被最野蛮侵袭的原因

追答

落后就要被挨揍

追问

不是一码事