戴维南定理
如图为何UCD=0UDE=4又是怎么得到的。。直接把左边看成电压源跟两个4欧电阻串联么。。。如果是这样的话。。。是不是任何电路都可以这样算啊,。。...
如图 为何UCD=0
UDE=4又是怎么得到的。。直接把左边看成 电压源跟两个4欧电阻串联么。。。如果是这样的话。。。是不是任何电路都可以这样算啊,。。 展开
UDE=4又是怎么得到的。。直接把左边看成 电压源跟两个4欧电阻串联么。。。如果是这样的话。。。是不是任何电路都可以这样算啊,。。 展开
2个回答
2015-07-25 · 知道合伙人教育行家
关注
展开全部
一、由于A、B的开路,因此50Ω电阻的电流为零,两端电压自然为零,所以Ucd=0。
二、电路中形成回路的只有8V电压源、两个4Ω电阻,因此:Ude=4×8/(4+4)=4(V)。因为A、B间的断开,只有这一部分电路会形成回路,所以才有这样的结果。
三、1A电流源此时只流过5Ω电阻,所以:Ueb=-1×5=-5V。
因而:U0=Uac+Ucd+Ude+Ueb=10+0+4+(-5)=9(V)。
此时的U0只是A、B断开时的U0的结果,也就是戴维南等效电压Uoc=9V,并不是实际的U0的值。
二、电路中形成回路的只有8V电压源、两个4Ω电阻,因此:Ude=4×8/(4+4)=4(V)。因为A、B间的断开,只有这一部分电路会形成回路,所以才有这样的结果。
三、1A电流源此时只流过5Ω电阻,所以:Ueb=-1×5=-5V。
因而:U0=Uac+Ucd+Ude+Ueb=10+0+4+(-5)=9(V)。
此时的U0只是A、B断开时的U0的结果,也就是戴维南等效电压Uoc=9V,并不是实际的U0的值。
追问
好给力啊兄台!!!!!!
是不是如果电路中有开路 就主要就是找回路进行这种方法计算呢?
追答
大致是这么个意思。使用戴维南定理,将部分支路断开,就是能够将电路简化,剩余的回路减少,直接可以使用欧姆定理计算剩余支路,这也是使用戴维南定理的初衷。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询