x=3是不是方程

方程是含有未知数的等式,这个等式确实符合,但是没有解的过程,只能算是一个方程解吧。我们老师说这不是方程,其他班老师说是,各位大侠帮帮忙……... 方程是含有未知数的等式,这个等式确实符合,但是没有解的过程,只能算是一个方程解吧。我们老师说这不是方程,其他班老师说是,各位大侠帮帮忙…… 展开
 我来答
vivian_1982
2010-05-05 · TA获得超过423个赞
知道小有建树答主
回答量:530
采纳率:8%
帮助的人:169万
展开全部
是方程
一元一次方程最后可以化简成ax=b的形式
这里a=1,b=3
所以这个是方程
还有,这种概念题的出法在考试中出现的可能性很小
所以不建议在这种题上花太多的时间
郗枫
2010-05-05 · TA获得超过1129个赞
知道答主
回答量:257
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
Yes ,仔细根据方程的概念来看,有时老师也会犯错,还是相信自己的脑子好
在我的印象里是的,应该不会错
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
亦步亦趋_suit
2010-05-05 · TA获得超过205个赞
知道答主
回答量:120
采纳率:0%
帮助的人:102万
展开全部
应该是的 方程是指含未知数的等式嘛 这个完全附和要求啊,定义里可没规定必须是可求解的算式
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友390a07d
2010-05-05 · TA获得超过2312个赞
知道小有建树答主
回答量:215
采纳率:0%
帮助的人:226万
展开全部
解方程的过程就是“逐渐简化为简单方程,直到最简单的方程”。这个“最简单的方程”就是原方程的解。
1)既然是“逐渐简化为简单方程”,说明任何的步骤——直到最后的步骤——的所有形式都是方程。
2)在解方程的过程中,由于方法的影响,可能产生增根——有最简单的形式,却不符合原方程。
3)“解”的定义,是相对于“增根”而言的:复合原方程的最简方程被定义为“原方程的解”。

综上所述,单就x=3而言,毫无疑问它是方程。
但是,如果是在解方程中得到的答案(假设还有x=-10且不符合原方程),则:
x=3是解,而x=-10不是。
但就数学形式而言,x=3和x=-10都是方程。

在初等代数范围内,“方程”是一个独立概念,仅依赖于自身的形式,而“解”不是一个独立概念,它除了有最简方程的形式之外,还依赖于原方程。
需要特别指出的是:在今后解复杂方程时(比如解微积分方程),得到的“解”仍然是复杂方程,甚至比原方程更复杂,根本就不是常数。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
kekealian
2010-05-05 · TA获得超过9260个赞
知道大有可为答主
回答量:2214
采纳率:100%
帮助的人:1334万
展开全部
是方程,方程不是代表一条线吗?那这就是了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 4条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式