Question

哪位懂经济法的好心人帮帮我啊

老师布置了一道作业题,不会解,想请人帮忙解答
某股份有限公司于2000年8月成立,在上海证券交易所上市,该公司董事会于2001年3月28日召开大会
董事会有7名董事组成,当日出席的有张、李、王、马某，叶某因出国考察不能出席，吴某因参加人代会不能出席，电话委托张某代为出席表决，万某因生病不能出席，书面委托其秘书彭某代为出席表决。
出席会议的人讨论并一致通过公司于2001年7月8日举行2000年度股东大会，会议讨论了例行通过的事项外还以普通决议的方式通过了以下事项：
1、增加2名独董
2、公司与本公司某部门经理签订一个货物买卖合同
3、根据总经理的提名，出席会议的董事讨论并一致通过：公司聘请夏某担任公司的财务负责人，年薪10万人民币
4、董事会讨论通过了公式每部机构设置的方案，表决时除李某反对外，其他人均同意，会议记录由全体董事及到席会议的监事签名后存档
请问：以上哪些行为是违法的？
我寝室同学做出的答案:（1）吴某因参加人代会而不能出席，电话委托张某代为出席表决。根据《公司法》第一百一十三条规定“董事会会议，应由董事本人出席；董事因故不能出席，可以书面委托其他董事代为出席，委托书中应载明授权范围”。吴某委托张某出席表决，但没有做委托书载明授权范围，故违法。（2）万某因病不能出席，书面委托其秘书彭某代为出席表决。根据《公司法》第一百一十三条规定“董事会会议，应由董事本人出席；董事因故不能出席，可以书面委托其他董事代为出席，委托书中应载明授权范围”，万某委托的是他的秘书，而他的秘书不是董事，故违法。（3）增加了2名独董。根据《公司法》第一百二十三条规定，“上市公司设立独立董事，具体办法由国务院规定”，根据证监会的有关规定：“上市公司董事会、监事会、单独或者合并持有上市公司已发行股份1%以上的股东可以提出独立董事候选人，并经股东大会选举决定”。董事会没有权利决定独立董事的任免，故违法。（4）公司与本公司某部门经理签订一个货物买卖合同，根据《公司法》第一百零九条和第四十七条关于股份有限公司董事会职权的规定，董事会只制定和决定公司的方案，而不具体实施经营管理活动，故原行为违法。

Answer 1

你先提出答案，大家帮你看看，有哪些方面分析不到位的地方

Answer 2

第1项第2项第4项违法