甲、乙无共谋同时向丙开枪，两发子弹同时击中丙的心脏致其死亡。事后 10
甲、乙无共谋同时向丙开枪，两发子弹同时击中丙的心脏致其死亡。事后发现，丙正在杀丁；甲对此知情，而乙不知情。下列哪些说法正确？A.无论按照防卫意识必要说还是防卫意识不要说，...
甲、乙无共谋同时向丙开枪，两发子弹同时击中丙的心脏致其死亡。事后发现，丙正在杀丁；甲对此知情，而乙不知情。下列哪些说法正确？
A.无论按照防卫意识必要说还是防卫意识不要说，甲的行为总是成立正当防卫
B.乙的行为属于偶然防卫
C.按照防卫意识必要说，乙的行为至少成立故意杀人罪(未遂)
D.按照防卫意识不要说，乙的行为不成立犯罪，甚至成立正当防卫 展开
A.无论按照防卫意识必要说还是防卫意识不要说，甲的行为总是成立正当防卫
B.乙的行为属于偶然防卫
C.按照防卫意识必要说，乙的行为至少成立故意杀人罪(未遂)
D.按照防卫意识不要说，乙的行为不成立犯罪，甚至成立正当防卫 展开
3个回答
展开全部
防卫意识包含防卫认识和防卫意志。
按照防卫意识必要说，甲有防卫认识，但没有防卫意志，此时，甲构成故意杀人罪既遂；乙没有防卫认识也没有防卫意志，成立故意杀人罪既遂。
按照防卫意识不要说，甲和乙在客观上都阻止了丁的死亡，甲和乙都成立正当防卫。
综上所述，个人认为选BCD。
按照防卫意识必要说，甲有防卫认识，但没有防卫意志，此时，甲构成故意杀人罪既遂；乙没有防卫认识也没有防卫意志，成立故意杀人罪既遂。
按照防卫意识不要说，甲和乙在客观上都阻止了丁的死亡，甲和乙都成立正当防卫。
综上所述，个人认为选BCD。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
我感觉是A
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
