4个回答
展开全部
零烧脑密码
文/梦里诗书
当悬疑变成了旧有的套路，一再复刻过往功成的《但丁密码》终变成了一场令人乏味冗长的风光片，而罗伯特·兰登这一哈大教授对电影的推动，除了令其呈现着点已欧洲的风土人文外，亦再难找到任何亮点。
凡事可一而再，却不可再而三，显然《但丁密码》并没有弄懂这个浅显的道理，当《达芬奇密码》后的《天使与魔鬼》便已然显现出悬疑片滑向动作片的颓势，在时隔数年后，朗·霍华德对《但丁密码》的再执导，非但没有改善这一问题，反更为令人看不到任何源于剧情的惊艳所在，固化的罗伯特·兰登与女性人物的标配，拯救世界力挽狂澜的好莱坞千年老梗，如此敷衍行事的设置，令兰登教授这一人物也变得黯然失色。
汤姆·汉克斯凭借其精湛的演技使兰登教授这一人物成为了这个系列电影最大的看点，可是这一次只能说即便是再为优秀的演员也无法挽回剧情的缺失，看似更为紧凑的动作戏码，实则不仅弱化了剧情的悬疑色彩，那羸弱的反派与可笑的动机，也使电影力图塑造的所有人物都变得越发平庸无常，更为令人诟病的是兰登教授并不是一个穿梭于枪林弹雨的特工，悬疑不够动作凑的方式，可谓彻底破环了这部本当以“迷”为核心的电影。
在剧情乏善可陈的的境况下，这部电影如若从一个风光片的角度来看还是不错的，从意大利到土耳其，唯美的欧洲风景确成为了《但丁密码》靓丽的基色，兰登教授如同一个导游般的解说，使其在人文上有着较好的着点，如若并不报以一部悬疑推理片的期待来看这样一部作品，那么它至少还能差强人意。
朗·霍华德诚然是一名优秀善于维扎稳打的导演，但显然在如何塑造悬念上他并没有兼具这方面的天赋，这也是为什么《但丁密码》沦为了一部零烧脑动作风光片的主要因素。
文/梦里诗书
当悬疑变成了旧有的套路，一再复刻过往功成的《但丁密码》终变成了一场令人乏味冗长的风光片，而罗伯特·兰登这一哈大教授对电影的推动，除了令其呈现着点已欧洲的风土人文外，亦再难找到任何亮点。
凡事可一而再，却不可再而三，显然《但丁密码》并没有弄懂这个浅显的道理，当《达芬奇密码》后的《天使与魔鬼》便已然显现出悬疑片滑向动作片的颓势，在时隔数年后，朗·霍华德对《但丁密码》的再执导，非但没有改善这一问题，反更为令人看不到任何源于剧情的惊艳所在，固化的罗伯特·兰登与女性人物的标配，拯救世界力挽狂澜的好莱坞千年老梗，如此敷衍行事的设置，令兰登教授这一人物也变得黯然失色。
汤姆·汉克斯凭借其精湛的演技使兰登教授这一人物成为了这个系列电影最大的看点，可是这一次只能说即便是再为优秀的演员也无法挽回剧情的缺失，看似更为紧凑的动作戏码，实则不仅弱化了剧情的悬疑色彩，那羸弱的反派与可笑的动机，也使电影力图塑造的所有人物都变得越发平庸无常，更为令人诟病的是兰登教授并不是一个穿梭于枪林弹雨的特工，悬疑不够动作凑的方式，可谓彻底破环了这部本当以“迷”为核心的电影。
在剧情乏善可陈的的境况下，这部电影如若从一个风光片的角度来看还是不错的，从意大利到土耳其，唯美的欧洲风景确成为了《但丁密码》靓丽的基色，兰登教授如同一个导游般的解说，使其在人文上有着较好的着点，如若并不报以一部悬疑推理片的期待来看这样一部作品，那么它至少还能差强人意。
朗·霍华德诚然是一名优秀善于维扎稳打的导演，但显然在如何塑造悬念上他并没有兼具这方面的天赋，这也是为什么《但丁密码》沦为了一部零烧脑动作风光片的主要因素。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
很好看的一部悬疑惊悚电影，每一处的细节环环相扣，每一刻都能牵动观众的心想要看下去。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
个人感觉很好看, 喜欢这一类片子的话不要错过
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
该片讲述了哈佛大学符号学教授罗伯特兰登在失忆与追杀的双重威胁下，他穿越欧洲与时间赛跑，竭力阻止一场祸及全球的阴谋
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（2）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
