在古代东方的剑与西方的剑有什么区别

 我来答
jacksnow
2016-12-28 · TA获得超过1.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:2625
采纳率:0%
帮助的人:1098万
展开全部
一个很重要的区别是,东方的剑(中国剑)在汉朝就已经基本退出了军事领域而蜕化为礼仪用品。即从汉朝起,中国的制式武器就已经是刀了(直刃刀)。

制式上,汉朝之前的剑,考虑的是军中战斗,相对较宽,剑脊较厚,不容易弯曲,实战性较强。

汉朝以后,剑蜕变成礼仪用品,不再重视实战性而更重视美观、轻便,于是剑的长度提高,宽度变窄,剑脊变薄(也就是武侠片中那些一抖乱颤的剑)。

而西方的剑,一直持续到火枪时代,都是军队中的制式装备。

其制式演变更为复杂。

一开始,西方的剑是重剑,非常宽,剑脊厚,必须双手才能挥舞,基本上只能用于劈砍而无法用于削刺。有的重剑甚至只在前半截开刃以便后半部分都可以双持。

在实际战争中,西方人发现了这种双手剑的不方便和格斗效果低下,于是西方剑也发生了变化,由双手向单手逐渐转化。这时的西方剑,最出名的就是手半剑。手半剑非常类似于中国战国时期的军用剑,剑脊厚实,剑刃较宽,重量适中,可以单手握持,即可以使用砍劈,也可以使用削刺。

随着长弓、十字弓、火器的日益应用广泛,士兵军官的佩剑已经由主战武器退化为护身武器,为一个辅助的护身武器投入过大的负重显然没有必要,于是手半剑也退出了历史舞台,刺剑出现。

刺剑就是今天我们在奥运会上看到的那些基本上只能刺击的剑,有的刺剑甚至只在头部开刃。刺剑的好处是轻便,可以在敌人逼近而火枪来不及装弹时用来自卫------当卡座刺刀出现后,剑就和骑兵一样,被卡座刺刀逐出了战场。

最后说说中国的刀。

中国的刀在唐宋年间发生了一个巨大的变化,唐朝及以前的刀,基本上都是直刃刀,曲刃刀从来没有在中国制式装备中出现过。

从宋朝开始,中国的刀变成了曲刃刀,而且刀刃曲度越来越大,在满清末年达到巅峰。

刀刃为曲刃有很多优势,首先是便于脱离,骑兵使用时很容易将敌人划出巨大的伤口;其次,曲刃刀非常适合挥舞,稍微训练过的人都能很容易舞出刀花。当然,曲刃刀也有个劣势,即刺的威力较低,尤其到了清代的曲刃刀,几乎无法用于刺。

直刃刀就比较笨拙,首先不易于脱离,骑兵不大适用;其次,直刃刀非常难以舞出刀花,攻击方式更是只有简单的劈砍削刺------说白了,除了步兵在战阵上杀人,没别的用。

所以,曲刃刀在宋朝开始,逐渐出现在步兵制式装备中。因为曲刃刀虽然在战阵上杀人效率略低,但是打把势卖艺、炫耀武艺上,都要比直刃刀优越太多。
yx陈子昂
高粉答主

2016-12-05 · 每个回答都超有意思的
知道大有可为答主
回答量:3.2万
采纳率:75%
帮助的人:3759万
展开全部

古代东方的剑与西方的剑的差别要从不同时代来比较:

  • 春秋战国时期

    中式的青铜剑厚重程度超过古希腊,而且劈砍并重,而古希腊的青铜剑细瘦主要用于刺;

  • 战国后期

    铁剑开始发展,而西方是希腊联邦后期和马其顿时代,这一时期,中式剑明显变长。。而马其顿的剑依然短小(因为刺为主的攻击方式);

  • 汉代

    这时期是钢剑时代,西方是罗马开始,罗马的短宽,汉朝细长。。。还是攻击方式的区别造成差异;

  • 进入中世纪

    中国的剑自西汉之后就开始逐渐退出主战兵器舞台,当然这个“剑”是中文意义的剑,如果按西方人的定义sword--包含剑和刀。这一时期东方的短兵器是以直刀为代表的;之后到宋朝在发展出长短朴刀,之后又有手刀、腰刀、戚家刀、清刀,这些东西是军中用的其实论重量并不比西方人的轻可能还要重;还有武术剑就是咱们平常多见的福剑、鲲鹏剑、秋水剑这些东西是江湖人用的;
    而西方人中世纪发展出了异常丰富的剑:长剑、阔剑、斩剑、骑士剑、大剑、手半剑、穿甲剑、细剑、骑兵宽头直刀、骑兵尖头直刀、骑兵弯刀、海军刀等作用形态差异都异常巨大,而东欧长于游牧民族接触也发展出了诸如波兰骑兵的“矛剑”、高加索的恰西克和高加索短剑。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
ok寒雨封山
2017-02-27 · TA获得超过6153个赞
知道小有建树答主
回答量:1005
采纳率:86%
帮助的人:135万
展开全部
剑源于匕首,随着铸造工艺的提升,剑的长度越来越长。西方多以重剑,大剑为主,十字军装备的大剑长度通常为1.5~2米,形制简朴,呈十字架形状,剑重3—6公斤,大剑可以轻易斩断敌人的长矛,甚至可以一剑就连人带马都给劈成两半

因为西方剑通常较长,重量较大,故需要双手持剑,这样既能发挥剑的长的优势,还能增加挥剑的力量,从而大大的增加剑的杀伤力。

由于西方古代士兵往往披有盔甲,所有双手持剑无论是劈砍还是突刺的时候,可以提高突破甲威力。

相对于国外的大剑来说,中国剑显得更加秀气和小巧。

中国剑的主要是用于刺和割,而并非挥砍。随着铸刀工艺的发展,剑的实用地位慢慢被取代。相比于剑,刀无论是在马上还是马下,刀的练习成本和实用价值都高于剑。剑渐渐的成为将军士大夫之类的名流的一种身份的象征。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
爬山小能手
2016-12-13 · TA获得超过1479个赞
知道小有建树答主
回答量:434
采纳率:100%
帮助的人:107万
展开全部
1,东方的剑,尤其是中国的剑一直以来都是身份的象征,实用价值小于象征意义,例如:尚方宝剑,秦始皇的辘轳剑(又称宇宙锋,这把剑也就砍过荆轲一人而已)普通士兵以及江湖侠客还是用刀和长矛较多。
2,西方的剑,准确的说应该是大剑,剑柄有配重球来平衡剑的重心,多用于实战,例如西方的骑士,他们的战斗武器除了长枪,就是大剑了,可劈砍杀敌,也可以刺击破甲,它属于骑士的第二生命。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
丫头uSn
2017-02-16 · TA获得超过106个赞
知道答主
回答量:42
采纳率:0%
帮助的人:10.3万
展开全部
西洋剑更适宜于实战,东方的剑是一种身份地位的象征,象征意义更大于实战意义。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式