Question

分析认为文学有娱乐功能是对文学不重视

分析认为文学有娱乐功能是对文学不重视

Answer 1

文学作为一种特殊的审美活动，具有明显的娱乐功能，但毕竟是作为一种社会现象出现和存在的，是人类多种实践活动的一种。它贯穿着人自由自觉的特性，应该与人的基本生存要求相符合，对社会人生的生存发展完善有益，达到合规律与合目的的统一。因此，在文学活动中，娱乐性与理性、娱乐的个体性与社会性都不应是对立的，娱乐并不等于排斥理性的思考，也不等于排斥社会性的内容。文学等艺术形式和其他娱乐一样，当然可以使人得到一定的感官的满足。但这种感官的满足既可以引起人们思想的疲乏，也可以引起思想上的震撼和思考，关键在于作品有无深刻的思想性，在于作家写什么，怎样写。

Answer 2

文学也是产品，不同的人群对产品需求都不是一样的。 文学附加娱乐价值其实是更好的推广“文学”这个产品的本质。
好比国人能大量接受啤酒，但红酒接受度远不如啤酒，如何让更多人接受红酒，那么这时候就好比“文学带娱乐”与“文学不应该带娱乐”的区别。
其目的终归是在推广“文学”，让更多人们接受“文学”这个中高端产品，所以基于以上可以得出一个结论，文学带娱乐功能其实是对文学的重视，只是有些人在推广过程中运用的方式不对，所以给人造成了这种假象。