当年戈尔巴乔夫要宣布苏联解体?如果苏联选择解体,对其自身的发展来说是利多还是弊多?

当年戈尔巴乔夫要宣布苏联解体?如果苏联选择解体,对其自身的发展来说是利多还是弊多?... 当年戈尔巴乔夫要宣布苏联解体?如果苏联选择解体,对其自身的发展来说是利多还是弊多? 展开
 我来答
黑色鲜卑
2010-05-08 · TA获得超过2547个赞
知道小有建树答主
回答量:187
采纳率:0%
帮助的人:200万
展开全部
不大好说,如果苏联不选择解体,以老戈的本事也好不到哪去。如果当时党内能有一个强有力的人物上台,控制局面,抑制住局势的恶化,苏联也不解体的话,那么它一定会继续和美国单挑。但是个人认为解体是有好处的,毕竟旧体制弊端丛生,在这么半死不活地拖延下去,对人民,对各个加盟共和国,对苏共,都没好处。
Going_Nowhere
2010-05-07 · TA获得超过419个赞
知道小有建树答主
回答量:128
采纳率:0%
帮助的人:131万
展开全部
你是指苏联自身还是俄罗斯自身,如果是苏联自身,苏联因此灭亡,还有什么利?如果是俄罗斯,应该是利多,俄罗斯本是苏联的一个加盟共和国,不属于独立完整的国家,甚至不能称为国家,现在独立出来的,他的未来完全取决与他的选择,自然是利多
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
岁刺车2910
2010-05-07 · TA获得超过2425个赞
知道小有建树答主
回答量:1630
采纳率:0%
帮助的人:1466万
展开全部
当然是弊多啦,少了五百多W平方公里土地,军事体系变得不完整(乌克兰得到很多军事企业和技术),从超级大国变成打酱油的,到现在还没有缓过来。前两年靠卖油让普京勃起了一阵,现在又萎了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
29ifuleyou
2010-05-07 · TA获得超过472个赞
知道答主
回答量:250
采纳率:0%
帮助的人:153万
展开全部
肯定是弊大,一方面国土大大受损,这还是小。苏联解体,原先高度集中的专制体制顷刻间瓦解,就像绷紧的皮筋一下被松开,不是伤人就是伤己。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
最是无声
2010-05-08
知道答主
回答量:28
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
利大于弊 经济发展决定一切
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式