Question

乒乓球奥运会冠军和全运会冠军哪个含金量更高

Answer 1

奥运会高啊
有人说全运会男单冠军是世界上含金量最高的，三个大满贯赛事的冠军加起来都没有咱们这一个全国冠军值钱。那么真的是这样吗？

首先三大赛事各有特点，赛制不同以及每项赛事在乒乓球界地位的不同导致对选手技战术心理素质等综合能力的要求不同。有的人可能适合打这项比赛却不适合打那项比赛。比如南韩奥运冠军刘南奎，柳承敏，从未拿过世锦赛以及世界杯冠军。中国的二王一马，每个人都有自己的滑铁卢，王励勤9次世界杯铩羽而归，马琳9次世锦赛无功而返，王皓3次奥运会功亏一篑。除了马琳，王皓，历史上还有3位与大满贯咫尺天涯失之交臂的名将，那就是江嘉良，盖亭，佩尔森（均缺奥运冠军）。所以说能够在三大赛均有所斩获的人必然有其过人之处。这就是为什么1988年以来虽然有过7位不同的奥运冠军，10位不同的世锦赛冠军，17位不同的世界杯冠军，但是能够将三大赛冠军一并收入囊中成就大满贯的却只有4位。不要对我说其他人不想，乃不能也。

其次，咱们就单从参赛选手质量看到底全运会是不是世界上水平最高的。世界杯以及奥运会有名额限制，每个国家两个，所以中国有一些世界排名前十的选手无法参赛，你可以说含金量没有全运会高，那么世锦赛呢？世锦赛中国男单有七个名额，中国最好的运动员基本是倾巢而出，2013年世界排名前十的各国好手除了王励勤之外悉数到场。

Answer 2

全运会的含金量高，中国的乒乓球运动水平太高，省队运动员在国外是其国家队的水平。所以能够拿全运会冠军，是高手中的高手。
但全运会冠军的影响力不大。毕竟不是世界冠军

Answer 3

我觉得是 前者