四,孩子“在家上学”:利大于弊吗
4个回答
2017-07-28
展开全部
个人认为,和环境与家庭教育有关。不过都是弊大于利。好处是,没有时间空间的限制、没有迂腐不堪的教育体系限制、不会有学业压力使孩子过度负重,也不会因为赶进度而怠慢某些课程。可以充分开发孩子的兴趣爱好以及学习能力。
但是缺点就是很吃家庭环境。第一,以后找工作很难。除了能参加高考然后去高校读完学士证书。不过这点少之有少,又或者很有钱,不愁吃穿能给孩子一个正常工作。第二,很吃家长和教育体系方式。虽然教育制度有残缺。但它毕竟多年经验,对于多数孩子而言能掌握基础和高级知识,但是家庭教育不一定能做到。
最后,就是最大的毛病。这个孩子不会接触到他人。这对孩子来说,没有同龄人是比较孤独的;成年之后的精神世界上也残缺了一部分童年学生时代社交。这也会让他在社交上吃苦头。
但是缺点就是很吃家庭环境。第一,以后找工作很难。除了能参加高考然后去高校读完学士证书。不过这点少之有少,又或者很有钱,不愁吃穿能给孩子一个正常工作。第二,很吃家长和教育体系方式。虽然教育制度有残缺。但它毕竟多年经验,对于多数孩子而言能掌握基础和高级知识,但是家庭教育不一定能做到。
最后,就是最大的毛病。这个孩子不会接触到他人。这对孩子来说,没有同龄人是比较孤独的;成年之后的精神世界上也残缺了一部分童年学生时代社交。这也会让他在社交上吃苦头。
展开全部
自己的孩子往往比较爱仁慈而不好教,如果是在别人家中教应该要好些。
但是现在孩子的交流比较困难也会影响学生的社会能力。方面的问题注意到了,有意识去培养也没有什么。自己的孩子不 存在利弊的,现在社会教育同样也有利弊问题。但是人要适合社会,生活在比较中,无论是你我还是过去,还是其他等等都是一个比较。
但是现在孩子的交流比较困难也会影响学生的社会能力。方面的问题注意到了,有意识去培养也没有什么。自己的孩子不 存在利弊的,现在社会教育同样也有利弊问题。但是人要适合社会,生活在比较中,无论是你我还是过去,还是其他等等都是一个比较。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
弊大于利,一天两天你可能能教的比老师好,但是一年两年,十年二十年呢?家长不可能做到十年如一日地好好教孩子
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果父母文化很高孩子可以在家上学,对于孩子的发展更具有针对性,做到学以致用,学个过硬技术,不会浪费大量时间。应试教育就是学了大量无实用的知识,生活中用到的太少,简而言之。应试教育适合精英人才,将来搞科研,学术。 普通人用到的知识初中足够了。
但是有一个现实的问题,这个学历还是很重要,学历是个门槛。除非你自己创业,如果打工的话,没学历会失去很多机会。
修改回答
但是有一个现实的问题,这个学历还是很重要,学历是个门槛。除非你自己创业,如果打工的话,没学历会失去很多机会。
修改回答
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询