Question

激光电视和投影仪的区别 激光电视是否能够取代大屏

Answer 1

激光电视产品在近年的火爆体现了消费者对于家庭环境视觉体验更高层次的要求，但是对于激光电视这个新概念很多消费者并不熟悉，习惯将它和“超短焦投影机”混淆起来。对于两者之间的关系可以打个比方，超短焦投影机是制造激光电视的重要原材料之一，其他必备材料还包括激光光源，抗光幕布，以及家用音响，将原料混合加工而成的产品形态，称作激光电视。

·超短焦只是激光电视的特征之一

激光电视产品是基于超短焦投影技术和激光光源技术实现短距离大尺寸画面投射的设备。在主流液晶电视产品遭遇尺寸瓶颈，在80英寸以上规格很难做到尺寸和价格的平衡之时，激光电视的出现很好的弥补了超大尺寸家用电视市场的需求。80英寸以上尺寸的液晶面板产品并非空白，98英寸甚或100英寸的液晶面板是有相关产品的，而由于受众较小，成本过高，无法匹配高端电视市场的实际需求，所以该类别产品目前普遍只接受预定销售，如索尼旗下售价499999元（近50万元）的Z9D产品等等。而由于获得超短焦投影技术的支持，激光电视可以在极端的距离内实现100英寸甚至更大尺寸画面的投射。

激光电视成像效果示意图

·激光光源能改善色彩亮度和寿命

在激光电视的名称中，可以感受到激光光源技术在其中的重要作用。激光光源相比传统灯泡、LED等光源，可以为投影机产品提供更高的亮度，更出色的色彩表现，更可靠的寿命表现。对于客厅电视这样一个更复杂，使用强度更高的应用方式，新光源的采用为激光电视这种产品形态的存在和发展带来了可能。

国产品牌光峰采用激光光源的超短焦投影机产品

·定制抗光幕布提升大屏观看体验

多数传统投影机产品采用的是直投方式，再通过投影幕布漫反射后供肉眼捕捉画面。激光电视由于光线接触幕布的角度比较特殊，所以需要搭配定制的幕布产品，且由于该幕布的特殊涂层及纹理设计，能够保证用户在幕布前收获更明亮、更优质的画面效果。

激光电视配合定制抗光幕布提供更好的视觉效果

·配套音响系统搭建完整影音系统

另一个区分投影机和激光电视的角度是对用户听觉需求的满足。传统投影机产品的音响系统普遍表现差强人意，而激光电视则着力加强了在声音表现上的不足，目前在售的激光电视系统中，普遍搭配了高品质的HiFi级音响系统，保证了用户的听觉体验。

某品牌激光电视的音响单元介绍

只有同时拥有以上几个特征才能被称为“激光电视”。它不是单一的投影机，而是一套面向家用客厅影音娱乐需求的系统化产品，四大技术模块（超短焦、激光光源、抗光幕布、高品质音响）缺一不可。在不断磨合、成熟之后，激光电视已经具备了挑战高端液晶电视的表现，如果您在液晶电视市场找不到适合您的高端产品，那么激光电视完全可以成为您另一个成熟的选择

Answer 2

首先我们得弄清激光电视和投影仪的区别。投影仪是一种可以将图像或视频投射到幕布上的设备，可以通过不同的接口同计算机、VCD、DVD、BD、游戏机、DV等相连接播放相应的视频信号。我们一般在会议中使用投影仪，这几年也有不少年轻人倾向于买台投影仪在家看电影，但实际效果跟影院比肯定差远了，比如色彩对比度不足、观看时受到距离和角度的限制以及环境光的影响等等。

激光电视作为近年来激光显示这种新兴显示技术应用的排头兵，配备了专业抗光增益屏，可以收看电视节目、互联网内容。光源上，投影仪采用了超高压汞灯、传统的LCD、OLED等电视采用的是面板直射光，激光电视则是在漫反射原理的基础上，将红绿蓝三色激光投射到屏幕上，画面通过屏幕再投射到人眼，在保护视力的同时也能保证色彩的饱和度、对比度以及超高的广色域，具有性能稳定、使用寿命长的优点。

近几年关于激光电视是否能够取代大屏的讨论也络绎不绝。我认为是存在这种可能性的。第一，激光电视的观看打破了视觉距离的限制，像海信推出的激光电视75L9S，虽然是75英寸的大屏电视，但对于小户型家庭，例如在与电视只有2米距离的情况下，长时间观看也能保护视力，享受影院般的观影沉浸感。第二，激光显示技术的特性能够让激光电视在100英寸甚至150英寸的尺寸下，仍然能保持超高清晰度，它的尺寸覆盖区域也比投影仪、传统LCD、OLED电视更加广泛，像现在激光电视领域的代表品牌海信，已经形成了从75英寸到120英寸的全规格大屏产品布局。

总的来说，激光电视正在凭借它的独特优势，抢占更多市场份额，并将成为未来电视行业的发展趋势，至于投影仪，没啥可比性。

Answer 3

激光电视和投影仪的区别楼上也说的差不多了，那我就从激光电视的技术以及未来发展来说说吧。先用激光显示分标委主任委员、中国科学院院士许祖彦在激光显示分标委成立大会上的一段话来回答：“在现有显示技术中，激光显示采用激光作为显示光源，可实现超高清、大色域、大尺寸、高观赏舒适度的高保真视频图像再现，被视为显示产业升级转型走向超高清显示时代的最佳技术路线。”

为什么说看激光电视的时候，人眼会比较舒服？许祖彦院士在接受采访的时候还说，激光电视之所以颜色丰富清晰不伤眼，是因为它的像素点是全面积发光，之间没有缝隙，更加柔和。另一方面，由于采用的是三基色光源，激光显示的强度、色温也可以精确控制。“激光电视是任何一个投影技术都达不到的，它的面积可以没完没了的拼接下去，像我们在很多大型会场都可以看到超大屏幕的激光电视。”
其实现在激光电视在市场上的认可度还挺高的，2020年1-6月，电视行业整体销量同比下滑12.26%，激光电视销量却逆势上涨22.07%，是电视行业唯一保持增长的细分项。而在这其中，海信激光电视的销量逆势增长了33.60%。在整体激光电视市场中占比达到88.36%。

另外，据激光显示分标委秘书长海信刘卫东博士，激光电视现阶段4K分辨率正在快速普及，超高清8K分辨率激光显示技术正在研发，预计2020年完成技术储备。
激光电视由全色激光技术、抗光屏幕以及光学引擎等等所缔造的优质性能，是仅仅有着投影功能的投影仪所无法达到的，它的大屏观影体验更是把影院搬进了越来越多的家庭，未来应该是大屏电视发展的主流力量。

Answer 4

近几年，激光电视可谓大屏电视市场热度最高的产品品类，作为消费端的普罗大众，至今仍然难以窥探激光电视的全貌，由此产生了很多误解。有很多人经常将激光电视和投影仪放在一起比较，甚至认为激光电视只是比较高端的投影仪。那么激光电视和投影仪到底有什么区别？在家庭大屏观影领域，二者中谁更有发展潜力？

首先，需要明确一个常识性错误，那就是激光电视和投影仪其实是两个截然不同的物种，不管是从技术原理还是显示效果等方面分析，二者都不站在同一起跑线上。激光电视是电视的一个新生品类，它是采用激光光源，配备专业抗光增益屏，可以收看广电节目，点播互联网内容的第四代电视。反观投影仪，它只是一种可以将图像或视频投射到幕布上的设备。

如果要把激光电视和投影仪放在一起比较的话，显示效果肯定是最客观公正的评判标准，而显示效果主要由屏幕亮度、光源、屏幕材质、研发技术等决定。

1、亮度方面，激光电视按照人眼感知亮度——尼特作为衡量的唯一标准，以确保人眼最优亮度；而投影仪以光通量——流明，作为衡量亮度标准，亮度标准不明确，易受环境影响。

2、光源方面，激光电视采用红、绿、蓝三基色固态激光器作为发光光源，或使用单色固态激光器激发荧光粉作为发光光源；投影仪的光源来自高强度气体放电光源(超高压汞灯、短弧氙灯、金属卤素灯)。相比而言，激光光源更加纯净，色彩还原度高，而投影仪光源在使用一段时间后，随着光源发射出光的衰减，投影图像会发生亮度衰减、色彩饱和度和对比度降低的现象，也就是常见的变暗发黄。

 

3、屏幕方面，激光电视配备专业的抗光增益屏幕，像业内比较领先的海信激光电视采用的是菲涅尔无源仿生屏幕，不仅能够提供更加清晰的画面显示，同时还能够抵御环境光干扰，兼具护眼效果；投影仪的屏幕则比较随意，一般为投影幕布，甚至白墙。

4、研发技术方面，二者差距非常大。以海信激光电视为例，采用国际光学实验室，有十余年的激光显示技术积累。与激光投影设备简单的光源、光机部件组成不同，海信激光电视拥有五大核心“黑科技”，其中包括国内整机企业唯一封装技术——日本日亚高效激光器、全球最精密光学电子仪器——美国德州DMD芯片等关键部位的核心技术。投影仪一般采用代工生产，出厂无测评工序。

 

综上，二者PK结果不言而喻。激光电视和投影仪，分属不同产品，应用场景也不尽相同，在家庭大屏观影领域，激光电视显然有着毋庸置疑的优势。

Answer 5

肯定的，激光电视是未来的趋势啊。既可以像投影一样护眼，还可以像电视一样看直播。我之前没有看过激光电视的时候也是觉得没什么用，肯定很鸡肋。但是在国美看了海信的激光电视……真香。画质真的好，比普通的投影仪强的不是一两倍。而且还搭载的哈曼卡顿的音响。