Question

新概念作文大赛的获奖文章真的那么好吗？

听朋友说，由萌芽杂志社举办的新概念作文大赛很不错，韩寒呀郭敬明呀什么的都从这里走出，于是我也买了一本新概念作文，上卷，看了前面几篇，觉得好象不太契合我们中学生的写作风格，就是有点“另类”，象是在耍酷，难道这就是所谓的“新概念”吗？抑或是我的鉴赏能力太差了呢？讨论一下。

Answer 1

肯定是大有不同的了，中学生的作文主要是靠积极向上，语言通顺优美，充满真情实感，有一定的思想内容得高分，考察的写作能力相对新概念作文就很少。新概念作文还要考察参赛者的文字驾驭能力、语言把握能力、主题深入能力、营造境界能力、以及结构交综错杂的铺垫能力等等，更需要此人有很深的文学功底和文学素养，力求新体验、新感情、新风格、新感受。所以说从深度广度来讲，新概念作文是很不错的。
可是我们要把新概念作文一分为二来看。一类是意料之外，情理之中的，即合情合理、易于接受，却又不失新意，令人耳目一新、拍案叫绝。（如说：我怎么没想到写这么凝练精彩的故事呢！又如：多么新颖妥帖的比喻！我怎么没想到。）
并且此类作品一般有一定的思想内容，并不是“忧伤的年轻人”的无病呻吟，能够含蓄而恰到好处地反映一些社会现象，又少了许多考场作文和流行文体的呆板、空都和束缚。而这类作品语言的凝聚力也是不容忽视的，往往平中有奇，行云流水，字里行间渗透着作者深藏不露的智慧和文学功底。推荐一篇如十二届李晓琳的《凤尾花之死》，楼主可以看看。
还有一类文章，直白点说疑似“非主流”，文体上大致等同现在年轻人很喜欢的言情小说，思想内容一点也没有（个人觉得应该思想内容还是要有的，但不宜太多或长篇灌输，而应该保持作品的文学性和艺术性）。80后喜欢言情，而90后则代表叛逆，其实叛逆也要有个度，针对目前现实的弊端或人与人之间微妙的感情，大胆地用犀利锋芒的文字表露出来很值得赞赏，不失为一种洒脱。但如果叛逆成那种小资式的，爆发式的叛逆，再用很粗俗暴露的文字表达出来，或是很牵强矫情的语气，则让人无法接受了。这一种文章，很像楼主说的“耍酷”，其实细细品读郭敬明、韩寒的作品，也有一些隐隐的韵味，只不过他们做得很好，既符合了现代人的口味，也有许多两点令人欣赏。新概念作文的获奖作文中还是有不少这一类的，相比楼主也看见了。任何东西都有两面性，希望楼主能以客观的态度来看“新概念作文”，我也相信“新概念作文”以后会给我们带来更多美丽的视觉盛宴和心灵旅程！
PS：从前面3位的回答里也看到，大家很喜欢叛逆和新概念作文的风格，这也是另类十分风行的原因吧。（可惜因为太流行了，另类已经成为常类，非主流已经成为正宗主流了）
楼主可以到新概念作文大赛吧看看：http://tieba.baidu.com/f?kw=%E6%96%B0%E6%A6%82%E5%BF%B5%E4%BD%9C%E6%96%87%E5%A4%A7%E8%B5%9B&fr=tb0_search&ie=utf-8

Answer 2

举办这个比赛，就是为了让学生写平时不敢写得‘真作文’，有点叛逆那种的，和高考当然不一样啦，高考作文多假。

Answer 3

说一句不好听的，新概念作文，大多数都写出了现实社会的太多问题，朋友，如果你还在学校读书？那么你就应该多看一看了 ，这对你以后踏上社会时不会吃太多亏，社会并不是像电视剧里那样，坐在咖啡店里喝咖啡那么简单
建议你看一看 巴菲特语录

Answer 4

嗯 是有点 有的内容不是中学生写的范围 有点过了 感同深受啊

Answer 5

仁者见仁吧，如果高考些这类肯定不行的！但不可否认作者的笔风和构思。