C，C+和C++它们有什么区别
只有C语言和C++语言，没有C+语言。
1、出现时间不同
C++是C的超集，也可以说C是C++的子集，因为C先出现。按常理说，C++编译器能够编译任何C程序，但是C和C++还是有一些小差别。
例如C++增加了C不具有的关键字。这些关键字能作为函数和变量的标识符在C程序中使用，尽管C++包含了所有的C，但显然没有任何C++编译器能编译这样的C程序。
2、C程序可以省略函数原型，而C++不可以
一个不带参数的C函数原型必须把void写出来。而C++可以使用空参数列表。C++中new和delete是对内存分配的运算符，取代了C中的malloc和free。标准C++中的字符串类取代了C标准C函数库头文件中的字符数组处理函数（C中没有字符串类型）。
C++中用来做控制态输入输出的iostream类库替代了标准C中的stdio函数库。C++中的try/catch/throw异常处理机制取代了标准C中的setjmp()和longjmp()函数。
3、关键字和变量不同
在C++中还增加了bool型变量和wchar_t型变量：布尔型变量是有两种逻辑状态的变量，它包含两个值：真和假。如果在表达式中使用了布尔型变量。
那么将根据变量值的真假而赋予整型值1或0。要把一个整型变量转换成布尔型变量，如果整型值为0，则其布尔型值为假；反之如果整型值为非0，则其布尔型值为真。布儿型变量在运行时通常用做标志，比如进行逻辑测试以改变程序流程。
C++中还包括wchar_tt数据类型，wchar_t也是字符类型，但是是那些宽度超过8位的数据类型。许多外文字符集所含的数目超过256个，char字符类型无法完全囊括。wchar_t数据类型一般为16位。
标准C++的iostream类库中包括了可以支持宽字符的类和对象。用wout替代cout即可。
4、强制类型转换不同
有时候，根据表达式的需要，某个数据需要被当成另外的数据类型来处理，这时，就需要强制编译器把变量或常数由声明时的类型转换成需要的类型。为此，就要使用强制类型转换说明，格式如下：int* iptr=(int*) &table；
表达式的前缀(int*)就是传统C风格的强制类型转换说明(typecast)，又可称为强制转换说明(cast)。强制转换说明告诉编译器把表达式转换成指定的类型。
有些情况下强制转换是禁用的，例如不能把一个结构类型转换成其他任何类型。数字类型和数字类型、指针和指针之间可以相互转换。当然，数字类型和指针类型也可以相互转换，但通常认为这样做是不安全而且也是没必要的。强制类型转换可以避免编译器的警告。
5、函数重载
在C++中，允许有相同的函数名，不过它们的参数类型不能完全相同，这样这些函数就可以相互区别开来。而这在C语言中是不允许的。
参考资料来源：百度百科-C++
参考资料来源：百度百科-C语言
c语言是一门相对比较基础的语言
而c++是一门面向对象的语言
c++中引用了类的概念，和c中的结构体相似
使问题更容易解决，用的更广/
所以，现在都是象c++迈进的
一个是面向过程的结构的：c
另一个是面向对C＋＋是面向对象编程的，所以它是后来VC及BC的鼻祖，C仅是是一般的过程编程，所以要想有所发展应该是学C＋＋。不过，关键要理解什么是“对象”，什么是“过程”。由于C的所有语法在C＋＋中都有，我认为没有必要再学C，据我所知，在学校中已没有C的课程。象的：c++
C是一个结构化语言，如谭浩强老先生所说：它的重点在于算法和数据结构。C程序的设计首要考虑的是如何通过一个过程，对输入(或环境条件)进行运算处理得到输出(或实现过程(事务)控制)，而对于C++，首要考虑的是如何构造一个对象模型，让这个模型能够契合与之对应的问题域，这样就可以通过获取对象的状态信息得到输出或实现过程(事务)控制。所以C与C++的最大区别在于它们的用于解决问题的思想方法不一样。之所以说C++比C更先进，是因为“ 设计这个概念已经被融入到C++之中 ”，而就语言本身而言，在C中更多的是算法的概念。那么是不是C就不重要了，错!算法是程序设计的基础，好的设计如果没有好的算法，一样不行。
而且，“C加上好的设计”也能写出非常好的东西。对语言本身而言，C是C++的子集，那么是什么样的一个子集?从上文可以看出， C实现了C++中过程化控制及其它相关功能，而在C++中的C(我称它为“C+”)，相对于原来的C还有所加强，引入了重载、内联函数、异常处理等等玩艺儿，C++更是拓展了面向对象设计的内容，如类、继承、虚函数、模板和包容器类等等。再提高一点，在C++中，数据封装、类型这些东东已不是什么新鲜事了，需要考虑的是诸如：对象粒度的选择、对象接口的设计和继承、组合与继承的使用等等问题。所以相对于C，C++包含了更丰富的“设计”的概念，但C是C++的一个自洽子集，也具有强大的功能，同样值得学习。我们现在一步步地来分析一下。
一、类，类我并不说它有什么不好，但是对于初学者，它是一个累赘。类的封装使得初学者对程序产生厌倦，感到不适和麻烦。
二、引用，引用对于初学者就更容易产生混淆，不知道哪个是引用，哪个是变量。
三、函数的重载，初学者学函数的重载好像没什么坏处，但是，这会使初学者潜意识里对C语言的变量类型的重要性产生淡化，要记住C语言是对变量类型最敏感了的，变量的类型在C语言里的重要性是不言而喻的。
四、流操作符，和上面同样的道理，使得对变量类型的重要性产生淡化，况且，cin这个操作符有点儿不怎么方便，有时会产生使初学者莫名其妙的结果。
五、操作符重载，典型的高级应用，初学者可能根本用不着，这会让他们觉得C++很难，门槛高，看不懂。
六、继承，以及虚函数，典型的模仿四不象，这种函数除了看起来深奥，实用价值很低。
两者有本质的区别，其实是完全不同的两种语言，只不过C++兼容C语言而已。
C#最大的特点就是没有指针。其中C++则一般看作是对C语言的扩展。因为C语言没有面向对象的语法结构，而当时业界又迫切需要面向对象的编程特性，所以贝尔实验室的开发者就为C语言添加了面向对象的结构。现在C++已经不只是C语言的扩展了，它已经完全可以被看作一种新的编程语言。虽然C语言的特性以及库函数仍然被C++支持，不过C++拥有自己的独立的类库体系，功能相当强大。
C#是微软开发的一种编程语言，语法类似Java，几乎就是从Java的翻版。运行原理和Java也类似，也是通过运行时库的支持运行。不过支持的平台还很有限。Java几乎被所有平台支持，而C#目前只被Windows和Linux支持，Windows下的支持当然是由微软自己开发的，而Linux下的支持则有MONO支持。实际上，MONO也是把C#应用转化为Java应用而已，所以本质上，C#仍然只是被微软自己的操作系统支持。应用平台受到限制，是它最大的缺点。
C/C++的优点在于与底层比较接近，可以控制的粒度更加精细，是开发系统级应用的最佳选择。关于跨平台，C/C++也是很好的语言，因为所有平台都支持，不同的是，不同平台支持的实现不同，类库不同，要编写跨平台的程序，需要选择跨平台的类库，如标准类库，如果标准类库的支持不够也只需要附加编写一个跨平台的支持类库。
所谓面向过程就是分析出解决问题所需要的步骤，然后用函数把这些步骤一步一步实现，使用的时候一个一个依次调用就可以了。
面向对象是把构成问题事务分解成各个对象，建立对象的目的不是为了完成一个步骤，而是为了描叙某个事物在整个解决问题的步骤中的行为。
学JAVA之前当然有C++的基础最好啦~C++的语言比较简练,而且在C++里可以用C语言的代码,是可以识别的 C++语言的函数库比较密集,写程序很方便,而且利于图象处理
