对于精神生活和物质生活的看法？哪个更重要？
物质生活和精神生活两者中有区别，但又有联系，相辅相成。物质生活是基础，是条件，精神生活是目的，是结果。物质生活是为了能够生存，精神生活是为了生存的意义。物质生活是生理需求，使身体舒服，精神生活是心理需求，使心情愉悦。
物质生活是精神生活的保障，没有物质生活这个条件，精神生活就失去基础，就不可能实现。精神生活是物质生活的升华，没有精神生活这个结果，物质生活就失去深刻的意义。
在物质生活基础上产生的精神生活，可以反过来促进物质生活的发展。物质生活与精神生活互相促进，共同发展。如果两者失去平衡，就会出现有物质没精神或有精神没物质。前者不利于精神文明建设。
二者的辩证关系
社会物质生活是社会精神生活的基础，社会精神生活受社会物质生活的制约。社会有什么样的物质生活，就有什么样的精神生活。受社会物质生活制约的社会精神生活是一个历史地发展着的过程。不同社会历史时期精神生活的不同，要用该时期的物质生活来解释。
历史唯物主义在强调社会物质生活决定社会精神生活的前提下，充分肯定社会精神生活对社会物质生活以至整个社会历史发展的重大作用。
进步的精神生活促进社会历史的发展，消极的颓废的精神生活阻碍社会历史的发展。一定历史阶段社会精神生活积极成果的总和，构成该时代与一定的物质文明相应的精神文明（见精神文明与物质文明）。
以上内容参考 百度百科-社会精神生活
都很重要，两者相辅相成。
从根本上说是物质决定精神，但是精神又会反过影响物质：在人们还处于基本的物质条件都不具备的时候，当然物质的就处于第一位，在人们具有了一定的物质基础以后，追求精神方面的享受就成为了必然，而人们对精神方面的追求和见解又反过来使人们对物质生活的理解和追求产生新的认识，在人们到达物质生活非常富足的时候，精神方面的追求就应该得到提高。
扩展资料：
物质生活是精神生活的基础，精神生活是物质生活的源泉。两者在任何时候都是相辅相成的，没有人能把两者分开。任何伟大的哲学家都不可能拥有完整的物质生活，也不可能拥有纯粹的精神生活。没有物质生活的支持，精神生活是空谈，没有精神生活的支持，物质生活就没有必要存在。
精神生活是凌驾于物质生活之上的，说白了我们只有吃饱喝足了，才有力气去干别的事情。
