Question

为什么过去说天下未乱蜀先乱，天下已平蜀未平，如何评价四川的战略地位？

Answer 1

今天我们来聊聊四川，说说他的战略地位。

我一直认为中华有两个基本盘，一个是四川，另一个是陕西。

什么是基本盘？就是万一全国大好河山都被外人占了，只要守得住它，将来有一天仍然可以满血复盘------恢复中华。

抗日战争期间，国党转进四川，红军牢据陕北，分别守住一个基本盘。

个人认为四川比陕西还要重要。

所以，四川的战略地位是无以类比的。

中苏关系恶化期间，国家大搞“三线”建设，把许多军工企业和重工业都搬迁到了四川，就是这么一个考虑。如果苏联万辆装甲、百万军队南下，四川就成了大后方，为将来的复盘而作好准备。

三次外族入侵（蒙、满、和），四川都是最后陷落的地方。

南宋在襄阳守了70多年，蒙古军始终无法南下。直到忽必烈从甘肃攻克西藏向南绕道灭了大理，兜个巨大的圈子，从大理迂回攻进了四川，然后很快就攻陷湖南，继而湖北，南宋灭亡。这也是史诗之作。鬼他娘的也不会想到蒙古军竟然能绕这么个大圈子。

清军入关一路南进，势如破竹，四川也是最后一个被清军降伏的。

日本入侵时，四川可以说为中国贡献了最多的士兵。川军甚至出川作战，转战全国各地，其过程十分壮烈。

可以这么说：

只要四川在手，中国复盘仍然有望。

一旦四川陷落，中国就彻底陷落了。

但巴蜀地，可为一时，不可为一世。

遍览华夏数千年历史，凡是以巴蜀地为起点而作为基业进而一统天下者，唯有汉太祖高皇帝刘邦一人而已。

为何？都常言蜀道难难于上青天，的确，易守难攻，且又历经都江堰等水利工程的修建，所谓四塞险固天府之国是也。可，由此也造成了一个严重的后果，那就是，虽然四川是易守难攻，容易防守，可换言之，在里面的人也就不容易攻出去，正所谓成也地利，败也地利。

还是那句话，天下未乱蜀先乱，天下已平蜀未平

Answer 2

《天下未乱蜀先乱，天下已平蜀未平的来历》

公元1621年，四川爆发永宁彝族土司奢祟明叛乱。之后一直民物凋残，加之年年自然灾害，以及张献忠、李自成流寇扰川，民不聊生。明朝末年的四川，政权根基实际早已摇摇欲坠。

崇祯十三年(1640)，张献忠犯川。先在夔州土地岭(今三峡奉节草堂镇)大破前来围剿的京营总兵张应元、汪云凤的楚师，打破杨嗣昌的围剿计划。“十七年(1644)春，献忠遂长驱犯夔州(今奉节)。良玉驰援，众寡不敌，溃。及全蜀尽陷。”随后，四川巡抚邵捷春亲率的2万新募川军也被聚歼。

奉节夔府之战，张献忠大捷，明朝在四川的最后统治势力基本灰飞烟灭。“夔州之陷，西南门户洞开”，“川东上下，鱼溃鸟惊”，“蜀中由是大乱”。张献忠犹入无人之境，从川东一路杀掠至川西，在成都建“大西国”称帝。

同年，李自成在西安建“大顺国”称帝，随后攻入北京，崇祯皇帝于北京景山自缢，明朝宣告灭亡。吴三桂引清军入关，李自成亲征山海关失利，被迫退出北京。满清随之进京，正式定都北京。这一年，中国时局变换莫测，短短四十余天，紫禁城竟然罕见地换了三朝皇帝！

1645年，李自成兵败退入湖北九宫山被杀，有史说是自缢，或传言出家。其大顺军余部转而“联明抗清”，组建南明“忠贞营”，联络各路抗清义军转战于三峡地区的奉节夔府及其周边一带，成为中国大陆“反清复明”的最后基地。

清初，欧阳直著《蜀警录》，感叹明朝末年四川这场持续近半个世纪的战乱：“天下未乱蜀先乱,天下已治蜀后治”。这就是今天四川谚语“天下未乱蜀先乱，天下已平蜀未平”的来历。