展开全部
如今这样激烈的竞争环境下,各手机制造厂工艺和制造水平都差不多,不管是自有工厂还是代工厂,不注重技术升级的,工艺落后的早淘汰了,关键是看各工厂质量保证体系是否有效运行,品质控制是否得到严格执行,以我的经验看,自有工厂受到自身公司利益的牵扯,工艺和品控反而会会大打折扣,不然内存混用和不涂疏油层的问题从哪里来?
我所在的公司是做机电产品的,虽然不是手机厂,但道理是相通的,做自有品牌产品的时候品质控制就很难得到严格执行,你不妥协公司产值怎么办?物料损失由谁承担?现在给别人代工,对品质的控制有严格的合同约定,质量损失由自己承担,如果出现质量事故或问题产品流入市场还需面临赔偿,所以在品控方面逼得你不敢有一点马虎!
所以我说小米和华为包括ov质量没有本质差异就因为这样。只是有一个特点要注意,华为手机外壳材质要么金属要么玻璃,ov更是千年金属外壳,这是因为自有工厂的设备不能不用,相反小米则丰富得多,陶瓷玻璃铝合金不锈钢轮番用,给用户各种新鲜体验,只要有工厂为他提供!
至于低端产品,只能看其质量稳定性,设计上的取舍才是体验的关键。小米的红米输在外观材质上,我拜托他们别出三段式金属外壳了。而华为的低端产品输在偷工减料上,5.5寸的720高清屏!1.5g大内存!
我所在的公司是做机电产品的,虽然不是手机厂,但道理是相通的,做自有品牌产品的时候品质控制就很难得到严格执行,你不妥协公司产值怎么办?物料损失由谁承担?现在给别人代工,对品质的控制有严格的合同约定,质量损失由自己承担,如果出现质量事故或问题产品流入市场还需面临赔偿,所以在品控方面逼得你不敢有一点马虎!
所以我说小米和华为包括ov质量没有本质差异就因为这样。只是有一个特点要注意,华为手机外壳材质要么金属要么玻璃,ov更是千年金属外壳,这是因为自有工厂的设备不能不用,相反小米则丰富得多,陶瓷玻璃铝合金不锈钢轮番用,给用户各种新鲜体验,只要有工厂为他提供!
至于低端产品,只能看其质量稳定性,设计上的取舍才是体验的关键。小米的红米输在外观材质上,我拜托他们别出三段式金属外壳了。而华为的低端产品输在偷工减料上,5.5寸的720高清屏!1.5g大内存!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询