Question

上海堡垒的崩盘是因为鹿晗的演技不行吗？

Answer 1

在豆瓣上面，《上海堡垒》可以说是在连续遭遇差评，打一星的人更是占据了评分的大比例人数。而另一边呢？在微博之上可以说是几乎都是倾向于好的一面的评价，对于这一部电影也更多的是一些理性、客观的言辞。当然了，里面不仅仅全是粉丝，也不乏许多的路人。

真的是鹿晗演技不行吗？从《盗墓笔记》的4.7、《择天记》的4.1、《甜蜜暴击》的2.6、再到现在《流浪地球》的3.9，甚至还有可能继续降下去的趋势。虽然整体来看未曾破五，但也并不是无可圈可点之处。

从客观来说，鹿晗的演技也的确是有着一些欠缺，提升也是必要的，不过这都需要一个过程，可也架不住鹿晗的黑粉人数太多。所以，想来应该也是有着不少的流量原罪的因素在里面。毕竟作为一个红了这么多年的偶像明星，却依然有着这么高的人气，眼红的人自然是有的。

如果说是要抱着《流浪地球》的心态去看《上海堡垒》的话，失望肯定也是必然的。虽然两者都是同属科幻一类，但在其他的定位方面，一个却是灾难，而另一个却是爱情。影片元素不一样，也没有太大的必要带着过多的偏见。

很多人都说是因为鹿晗的不敬业造成的，我觉得不能把责任推到鹿晗身上，其实这是多方面的原因，鹿晗也没有这么大的能力推毁一部作品

观点粗糙，欢迎大家评论互动！

Answer 2

只是一方面而已，但不能否认存在这方面的原因。
更主要的是剧本烂剧情烂、拍的不用心。以为花大价钱拉来顶级流量鲜肉、砸大钱宣传忽悠粉丝、五毛钱特效堆一堆，就能让观众们心甘情愿的掏钱购票观看？观众们包括你都不傻的，没有谁会掏钱买恶心。
要想排除好片，不在于一定要投多少钱、请多少有名气的主演、花多少钱用于宣传，更重要的是有一个好剧本讲一个好故事，有一个用心的导演和主创团队，钱要花在正地方。
什么时候有实力的大牌演员能自降身价甚至零片酬主动请演，就冲着一个好剧本，等拍出来大卖了在分红，中国的电影就厉害了。现在这种还没正式拍，一群没实力没演技的面瘫主演们就拿走了投资的一大部分的局面，不能长久的，投资人吃一次亏可以忍，多次吃亏以后会反弹的。毕竟，谁的钱都不是大风刮来的，赔几次都受不了。
据说，这次鹿晗的片酬加上《上海》的宣发费用，可以拍几次《哪吒》了。

Answer 3

因为整个剧组的专业以及态度，演员不专业导演也不专业嘛。

Answer 4

演军人都舍不得剃掉他那偶像专用发型。鹿晗能剃寸头票房再加1亿不成问题。剃头发都不行更别提钻研剧本了。鹿晗错在态度问题

Answer 5

主要是剧情不够精彩，鹿晗的演技只是一方面的原因。