455个回答
展开全部
现在这个社会是学历第一的社会,没有一份好的学历实在难以找到工作,本科毕业生遍地都是,所以很多学生都想通过考研获得研究生学历以充实自己。但是获取了研究生学历就真的能获得高薪工作吗?答案是不一定,这和研究方向,个人规划有着紧密联系。
首先,个人要优秀,毕业院校要有较高的层次,众所周知,985.211大学的毕业生可能会比普通大学的毕业生更有优势。虽然大家都是研究生,但是能力不同,毕业院校越好代表你的能力越高,也就更具有竞争力。要想超越他人,首先要在学历上出众。
同时,工作经验也是企业考量应聘者的一方面。如果只是空有学历,从来没有参与过实习,没有工作经验,那么公司将会从自身角度出发,对你进行取舍。毕竟培养一名得心应手的干将会耗费公司大量的精力,公司也会担心自己的努力在日后会不会是在为他人做嫁衣。
所以,千万不能眼高手低,作为初入职场的新手小白,还是要脚踏实地,从小事做起。才学加经验定会让你风生水起。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不一定。
很多时候,三年工作经验是值钱的,你研究生毕业时起薪不如本科直接工作的同学,甚至对方已经可能升职做得了你的上司,都很正常。但是,你的职业生涯并不只这三年对不对?
三年工作经验和零经验,这是本质区别;但是五年工作经验,未必就能强过两年工作经验多少;到了十年以上,三年工作经验带来的差距已经微乎其微,这时候本质的区别就变成了:资深+本科学历和资深+研究生学历,后者的优势一目了然。
而到了这个年纪,对方很难再去补上这个学历的差距了,你将拥有一生的优势。
从这一点看,职场前几年吃点亏又算什么呢?
早作打算,避免年龄困境
有的大学生比较茫然,觉得考也可以,或者先工作几年累积点经验找准未来的发展方向后再考。都行,但是有一点,那就是如果考研这个事情属于你的人生目标,甚至说你不能斩钉截铁地说你这辈子不考研了,那么一定要早做准备,早考早好。
学习是一辈子的事,但读研不是。你觉得自己到了40岁左右学习能力一样棒棒哒,但是导师未必这么想。
导师需要学生为自己做很多事情,但40岁的人未必有这个精力和热情。也可以通俗地说,40岁的人太成熟,不那么好“剥削”。
即使不考虑这点,三十多岁开始,你走高校路线的同龄人开始陆续招收研究生,师生差不多年纪甚至倒转,“压不住”“指挥不动”“建立不了权威形象”也会成为对方的顾虑。为了避免这种尴尬,有些导师也会不自觉地把年龄作为一个指标。
你年纪大了,还以应届生的身份毕业求职,定位也很尴尬。有的公司就想要一张白纸好画最新最美的图画,有的公司年纪是硬要求,有的公司不想要别的专业转行而来——而转行不就是你的目的吗?
而你自己会愿意人到中年从头开始,一把年纪拿零经验的应届生薪水吗?你考研时的年纪越大,支付的成本就越多,可能多到年轻时候不能想象的巨大
研究生毕业后不一定工资就会很高。决定薪资水平的因素有很多,学历只是其中一个因素。除此以外,还与所学习的专业、选择的行业、人才需求量、工作的环境等等都有关系。一般来说,社会需求量大的、人才紧缺的、工作环境比较危险的行业相应的工资福利较好。
学历在中国还是重要的,一般来说研究生工资本科工资高,博士生比研究生工资高,名校学历比普通学历毕业的工资高,是一个不争的事实。中国的许多大公司,有名的公司,更欢迎名校毕业的,他们的工资也比一般学校毕业的工资高,学历高的好处还是有很多的。
在毕业找工作的过程中,学历高的人更容易被重视,职业发展也比较顺利,特别在提拔升职过程中,同样的优势,业绩上差不多,学历高高的更容易受到提拔。许多人说看能力,当然是看能力,但是提拔并不是每个人都靠能力的,同样能力或者能力稍微低一点,学历高的,更能容易并提拔,增加了职业发展的机会,尤其是研究生博士生这种高学历,提升提拔的机会更多。
只是有些特殊行业,比如销售行业,不管是本科生,还是专科生,或者是研究生,基本工资待遇都差不多的,关键是靠自己能力。谁的销售额更高,签订的合同更多,他拿到的奖金和提成就越高。这个能力只是靠你为公司赚钱的能力,如果学历很高,却不能为公司赚钱,公司也是不欢迎的。提拔上升的空间,不一定比虽然初中高中学历,业绩做得好更大。
在一些正规平台或者一些大公司,学历绝对是重要的,有更高学历,工资和普通学历,明显拉开档次。一个月差几百,10个月就差几千,如果几十年能下来,能差几十万,这个差别就大了,所以,学历还是重要的 ,没有学历虽然暂时多获得一些收入,但是从长远来看,是非常吃亏的
很多时候,三年工作经验是值钱的,你研究生毕业时起薪不如本科直接工作的同学,甚至对方已经可能升职做得了你的上司,都很正常。但是,你的职业生涯并不只这三年对不对?
三年工作经验和零经验,这是本质区别;但是五年工作经验,未必就能强过两年工作经验多少;到了十年以上,三年工作经验带来的差距已经微乎其微,这时候本质的区别就变成了:资深+本科学历和资深+研究生学历,后者的优势一目了然。
而到了这个年纪,对方很难再去补上这个学历的差距了,你将拥有一生的优势。
从这一点看,职场前几年吃点亏又算什么呢?
早作打算,避免年龄困境
有的大学生比较茫然,觉得考也可以,或者先工作几年累积点经验找准未来的发展方向后再考。都行,但是有一点,那就是如果考研这个事情属于你的人生目标,甚至说你不能斩钉截铁地说你这辈子不考研了,那么一定要早做准备,早考早好。
学习是一辈子的事,但读研不是。你觉得自己到了40岁左右学习能力一样棒棒哒,但是导师未必这么想。
导师需要学生为自己做很多事情,但40岁的人未必有这个精力和热情。也可以通俗地说,40岁的人太成熟,不那么好“剥削”。
即使不考虑这点,三十多岁开始,你走高校路线的同龄人开始陆续招收研究生,师生差不多年纪甚至倒转,“压不住”“指挥不动”“建立不了权威形象”也会成为对方的顾虑。为了避免这种尴尬,有些导师也会不自觉地把年龄作为一个指标。
你年纪大了,还以应届生的身份毕业求职,定位也很尴尬。有的公司就想要一张白纸好画最新最美的图画,有的公司年纪是硬要求,有的公司不想要别的专业转行而来——而转行不就是你的目的吗?
而你自己会愿意人到中年从头开始,一把年纪拿零经验的应届生薪水吗?你考研时的年纪越大,支付的成本就越多,可能多到年轻时候不能想象的巨大
研究生毕业后不一定工资就会很高。决定薪资水平的因素有很多,学历只是其中一个因素。除此以外,还与所学习的专业、选择的行业、人才需求量、工作的环境等等都有关系。一般来说,社会需求量大的、人才紧缺的、工作环境比较危险的行业相应的工资福利较好。
学历在中国还是重要的,一般来说研究生工资本科工资高,博士生比研究生工资高,名校学历比普通学历毕业的工资高,是一个不争的事实。中国的许多大公司,有名的公司,更欢迎名校毕业的,他们的工资也比一般学校毕业的工资高,学历高的好处还是有很多的。
在毕业找工作的过程中,学历高的人更容易被重视,职业发展也比较顺利,特别在提拔升职过程中,同样的优势,业绩上差不多,学历高高的更容易受到提拔。许多人说看能力,当然是看能力,但是提拔并不是每个人都靠能力的,同样能力或者能力稍微低一点,学历高的,更能容易并提拔,增加了职业发展的机会,尤其是研究生博士生这种高学历,提升提拔的机会更多。
只是有些特殊行业,比如销售行业,不管是本科生,还是专科生,或者是研究生,基本工资待遇都差不多的,关键是靠自己能力。谁的销售额更高,签订的合同更多,他拿到的奖金和提成就越高。这个能力只是靠你为公司赚钱的能力,如果学历很高,却不能为公司赚钱,公司也是不欢迎的。提拔上升的空间,不一定比虽然初中高中学历,业绩做得好更大。
在一些正规平台或者一些大公司,学历绝对是重要的,有更高学历,工资和普通学历,明显拉开档次。一个月差几百,10个月就差几千,如果几十年能下来,能差几十万,这个差别就大了,所以,学历还是重要的 ,没有学历虽然暂时多获得一些收入,但是从长远来看,是非常吃亏的
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询