Question

经济法合同法案例分析题，求解答

2017年8月20日，甲公司在报纸上做广告宣传自己的电器产品，乙公司看到广告宣传后于8月25日发出传真，要求甲公司提供1000件电器，每件200元。9月3日甲公司收到传真，认为价格偏低，9月10日甲公司回传真，提出加价30元。9月15日，乙公司收到传真，马上回传真表示同意。乙公司发该出传真后，得知行情大降价，于是在9月21日发电报要求撤销订货，但乙公司9月15日发出的传真已于9月20由甲公司接收。回答下列问题：
1. 甲公司8月20日的广告是要约还是要约邀请？为什么？
2. 乙公司8月25日发出的传真的性质是什么？为什么？
3. 甲公司在9月10日所回传真的性质是什么？为什么？
4. 哪一个意思表示构成承诺？为什么？
5.双方所订立的合同何时生效？为什么？

Answer 1

1. 是要约邀请，因为要约的内容必须具体明确，要约人有在受要约人作出承诺时受该意思表示约束的意思，要约是希望与他人订立合同的意思表示，这些题目中没有明确交代，视为不存在，故根据合同法的规定广告是明文规定的要约邀请。

2. 是要约，传真明确表明标的、数量、价款，表明希望与甲订立电器买卖合同的意思表示，符合要约的构成要件。

3. 是新要约。承诺不得对要约的主要条款做出改变，而甲在传真中对价款做出了变更属于实质性变更，应当视为新要约，而非承诺。

4. 9月15日乙的回函，明确表示完全认可甲提出要约。

5. 9月20日生效，因为乙的承诺于20日到达甲，承诺到达要约人时生效，合同自承诺生效时成立。