新城金矿床构造叠加晕三次研究-跟踪研究主要成果
2020-01-16 · 技术研发知识服务融合发展。
(一)矿床地球化学特征
1.矿床元素组合及元素间相关性
(1)矿床元素组合:以各元素衬值>2为标准(表2-2-1),新城金矿床Ⅰ号矿体和Ⅴ号矿体元素组合分别是:
Ⅰ号矿体:Au、As、Sb、Hg、Ag、Cu、Pb、Zn、Bi、Mo、Co;
Ⅴ号矿体:Au、Ag、Pb、Bi、W;
矿体元素组合共性:Au、Ag、Bi。
以Au的衬值>10,其他元素衬值>5为标准,矿体特征元素组合是:
Ⅰ号矿体:Au、As、Ag、Pb、Bi;
Ⅴ号矿体:Au、Ag、Bi、W。
表2-2-1 山东省新城金矿床Ⅰ号矿体、Ⅴ号矿体微量元素含量特征
注:元素含量单位:除Hg为×10-9外,其他为×10-6。
(2)新城金矿床Ⅰ号矿体微量元素相关矩阵:
构造叠加晕找盲矿法及找矿效果
Au只与Ag相关,由于成矿过程中金沉淀后前缘晕As、Sb、Hg还要向上迁移,与金并不正相关。尾缘晕Bi、Mo、Mn与金也不正相关。
2.不同成矿阶段元素组合
以各元素衬值>2为标准(表2-2-2),不同成矿阶段形成金矿体元素组合是:
第Ⅰ阶段:Au、As、Ag、Bi、W;
第Ⅱ阶段:Au、As、Ag、Cu、Pb、Bi、Co、Ti、W;
第Ⅲ阶段:Au、As、Sb、Hg、Ag、Cu、Pb、Bi、Co;
第Ⅳ阶段:Au。
表2-2-2 山东省新城金矿床不同成矿阶段微量元素含量(G)、衬值(Pc)
注:元素含量单位:除Hg为×10-9外其他为×10-6。
(二)新城金矿床构造叠加晕特征
1.单一期次成矿成晕轴向分带特征
(1)在金矿体周围能形成异常的元素:Au、Hg、As、Sb、B、Ag、Cu、Pb、Zn、Mo、Bi、Mn、Co。
(2)单一期次成矿成晕轴向分带:Hg、As、Sb、B强异常总是出现在矿体头——前缘晕;Au、Ag、Cu、Pb、Zn强异常以矿体为中心向四周逐渐降低;Mo、Bi、Mn、Co强异常总是出现在矿体尾——尾晕。
(3)金矿床单一期次成矿原生晕轴向(垂直)分带序列,从上→下:
Hg、As、Sb、F、B、Ba、Sr、W→Au、Ag、Cu、Pb、Zn→Bi、Mo、Mn、Co
2.原生叠加晕特征
(1)新城金矿床具有多期多阶段叠加成矿成晕特点,每个矿体都是由两个主成矿阶段形成矿体同位-近于同位叠加结果,每次成矿形成矿体都有自己的前缘晕、近矿晕和尾晕,其形成矿晕在空间上有多种形式叠加。
(2)原生晕轴向分带序列叠加-反常:计算轴向分带序列结果:
(Au、Ag、Cu、Sb、Bi、Te)→(As、Pb、Mo)→Hg、Se→Co、Mn、Zn、Ni叠加,As、Sb、Hg等前缘晕元素出现在分带序列中间或下部-反常,指示叠加,深部已找到盲矿。
(三)新城金矿床深部盲矿预测的构造叠加晕模型
1.金矿床构造叠加晕模式[13]
(1)最佳指示元素组合:Au、Hg、As、Sb、B、Ag、Cu、Pb、Zn、Mo、Bi、Mn、Co。
(2)特征指示元素:前缘晕特征指示元素:As、Sb、Hg;近矿晕特征指示元素:Au、Cu、Ag、Pb、Zn;尾晕特征指示元素:Bi、Mo、Mn、Co。
(3)构造叠加晕模式特点:模式(图2-2-1)是根据新城金矿成矿特点、控矿因素、已知矿体在构造空间上的分布规律,主断裂面从上→下由缓(赋在Ⅰ号矿体,第一富集带)→陡(弱矿化带,Ⅰ号尾,下为Ⅴ号矿体前缘)→缓(Ⅴ号矿体群,第二富集带)→陡(弱矿化带)→缓(预测深部第三富集带)。
图2-2-1 山东新城金矿床构造叠加晕模式图
每个富集带矿体(群)都有自己的前缘晕、近矿晕和尾晕,在两富集带之间弱矿化带则是前尾晕共存区。模式中上部第一富集带(Ⅰ号矿体)和下部第二富集带(Ⅴ号矿体)可能是同一次成矿形成,上下两个矿体可能是两次成矿同位叠加;也可能是先形成上部Ⅰ号矿体,后形成Ⅴ号矿体。不论哪种情况,其间总是前、尾晕共存。
右边不同阶段原生晕叠加为同位叠加结构。
2009年跟踪研究对模式的补充,预测了主断裂带深部下盘有平行矿脉存在的可能。
土壤热释卤素F异常范围可指示深部隐伏缓倾斜矿体的相对位置;I异常分布于矿体赋存部位正上方及前缘构造出露部位。
2.盲矿预测的构造叠加晕标志
(1)在有Au弱异常的基础上,若有Hg、As、Sb(B、F、W)等特征前缘晕指示元素的异常出现,尾晕指示元素Bi、Mo、Co异常较弱,则指示深部有盲矿存在,相反深部无矿。若有Ag、Cu、Pb、Zn异常的存在,则指示盲矿有多金属硫化物阶段叠加,金可能较富。
(2)在有金弱异常的基础上,若前缘晕指示元素As、Sb、Hg(B、W、F)异常与尾晕指示元素Bi、Mo、Co异常共存,则指示为上部矿体已到尾部,而深部还有盲矿存在。
(3)前缘晕增强趋势准则:在构造叠加晕垂直纵投影图上,前缘晕特征指示元素在矿体侧伏方向上从头→矿中→矿尾→尾晕,由强→较强→弱→强,反转,指示侧伏方向上还在盲矿体存在;若再有Ag、Cu、Pb、Zn异常反映有Ⅱ、Ⅲ阶段叠加,矿可能较富。
(4)原生晕轴向反分带指示深部有盲矿体。
(四)深部盲矿预测取得了显著效果
1.1987构造叠加晕研究成果
(1)1987年探明了Ⅰ号矿体,李惠等研究了该矿床地球化学异常分带特征(图2-2-2),从Ⅰ号矿体地球化学异常垂直纵投影图可以看出:Hg、As、Sb、F异常分布于矿体头部及上部,Cu、Pb、Zn异常分布于中部(反映了多金属硫化物阶段的叠加部位),矿体较富,Ba、Sr异常呈帽状分布于矿体头部。Au、Ag异常中心偏于矿体的中上部。
(2)在Ⅰ号矿体侧下方出现了Au、Ag、Pb、As、F、Cl、Ba、Sr、Bi、Mo、Mn综合异常,与Ⅰ号矿体异常呈叠瓦式排列,而且异常具有矿体前缘晕特征,预示了深部有盲矿存在。计算分带序列从上到下是:(Au、Ag、Cu、Sb、Bi、Te)—(As、Pb、Mo)—Ba、Se—Co、Mn、Zn、Ni,该分带序列中As、Ba偏下‘反分带’指示了深部有盲矿(前缘晕叠加),这种预测被1994年探明的深部Ⅴ号盲矿体所证实。
从图2-2-2还可以看出,Ⅰ号矿体侧伏方向,Au、Ag、Pb、Zn中内带异常没有封闭,而且As、Sb、F等前缘晕指示元素中、外带异常还存在,预示在Ⅰ号矿体侧伏方向深部也有盲矿存在,已被2009年探矿证实。
图2-2-2 山东新城金矿床Ⅰ号矿体构造叠加晕垂直纵投影图(据李惠,1987)
2.1998年构造叠加晕预测成果
在1987年研究的成果基础上,为进一步建立新城金矿床的原生叠加晕模式,跟踪研究了Ⅴ号盲矿的叠加晕特征,并将Ⅰ号、Ⅴ号矿体作为一个成矿地球化学系统进行了研究,图2-2-3是Ⅰ、Ⅴ号矿体原生叠加晕垂直纵投影图,图2-2-4是175线叠加晕剖面图。
图2-2-3 山东新城金矿床Ⅰ、Ⅴ号矿体构造叠加晕垂直纵投影图(据李惠,1998)
其总体特征是:
(1)Cu、Pb、Zn、As、Mo、Bi等元素异常在上部Ⅰ号矿体比下部Ⅴ号矿体群强度高、范围大,反映了Ⅴ号矿体多金属硫化物阶段叠加很弱。
(2)As、Sb、Hg、B、F、W的强异常分布于矿体上部及前缘,为前缘晕特征指示元素,Bi、Mo、Co异常偏于矿体下部及尾晕,Cu、Pb、Zn异常分布位于多金属硫化物阶段叠加部位,矿体一般较富。
(3)从图2-2-4的原生叠加晕可以看出,在Ⅰ号矿体尾部为主断裂面向下由缓变陡→再向下由陡→缓时,则出现了Ⅰ号矿体的尾晕与其下方Ⅴ号矿体的前缘晕共存,即除出现了Au、Ag等元素异常叠加外,还出现了Ⅰ号矿体的尾晕Bi、Mo、Co异常与Ⅴ号矿体的前缘晕指示元素As、Sb、Hg、W异常共存。
图2-2-4 山东新城金矿床175线构造叠加晕剖面图(据李惠,1998)
图2-2-5 山东新城金矿1998年预测靶位垂直纵投影图(探明5号矿体在1987年预测靶位中)
图2-2-6 山东新城金矿床2009年跟踪研究构造叠加晕及预测靶位垂直纵投影图
应用总结出的矿床叠加晕模型,向深部推进预测,提出叠瓦式3个预测靶位(图2-2-5),预测金金属资源量52吨。到2010年矿山在预测靶位内已打35个钻孔,均见矿体。
3.2009年构造叠加晕研究成果
总结了1987年和1998年预测靶位验证见矿显著特点,肯定了已建新城金矿床构造叠加晕模型的有效性和实用价值。对验证坑道、钻孔跟踪采样研究,再次向深部推进预测,修改了1998年部分靶位,提出了三个新靶位(图2-2-6、图2-2-7),估算金金属资源量为45.54吨。
图2-2-7 山东新城金矿床1987、1998年及2009年研究-跟踪构造叠加晕综合图及预测靶位验证见矿矿床垂直纵投影示意图
4.找矿效果总结
1987年预测1号矿体下方叠瓦式靶位,与1994年矿山勘探提交Ⅴ号矿体相对应,获金金属量25.6吨。1987年预测1号矿体侧伏方向深部盲矿、1998年预测的三个叠瓦式盲矿靶位(预测金金属量52吨)及2009年8月提交的二个盲矿靶位,一个有利成矿地段,到2010年,经35个钻孔验证都见矿,计算金金属量又获24.5吨(图2-2-7)。矿山证明,在靶位内共计获金金属量50.1吨,取得了显著找矿效果和巨大经济效益。
2024-11-22 广告