惊悚片《狗镇》实则是在讲人性？为什么它有8.4的评分？
首先《狗镇》的剧情非常赞！这部电影告诉了你人类可以有多坏，当面对危机时，为了保全自己可以陷他人于死地，当你追求自己心爱的人遭到拒绝，为了金钱和利益，真的是什么事都做得出来。
在场景上也是独具一格，影片就像一场舞台剧，场景什么的都是现搭的，不知道的以为是话剧，虽然成本很低，但是拍出来的效果很好，有一种魔幻现实主义的感觉。
其实该片有点像黄渤导演处女作《一出好戏》，在一个封闭的空间，《一出好戏》是岛，《狗镇》是个镇子，都类似于一个小型社会，在这个社会里什么样的人都可以见到，反应的现实意义很大。
其实《狗镇》最令人喜欢的剧情反杀环节，这部影片一开始给足了绝望，女主的经历和被虐待令人感到愤怒。镇上人们的反转让观众感到世态炎凉。
就在你绝望和无助的时候，事件出现了转机，几辆黑色轿车停在镇子门口，车上下来的女人正是之前你们虐待的女人，她是黑社会老大的女儿，原本她不打算继承家业，都怪你们逼良为娼，现在她回来了，镇上的人一个也不会放过，尤其是你，男主，我要亲自开枪打死你。
影片演到最后，所有观众心里的怒火都得到释放，女主开枪打死男主时，真是痛快。一部好的影片就在于它能够真正的反映这个社会，揭秘人类心中那最真实的黑暗。
《狗镇》现在豆瓣上评分高达8.4分，好于84%的剧情片，这个评分可见这部电影在观众心里是有着一定地位的。《狗镇》拍摄于2003年，至今仍然被内地禁映。如果你打开这部电影，会怀疑自己看错了电影，因为这竟然不是一部真正意义上的现代电影，我们可以叫他为“实验电影”，但是这种实验电影和《死亡实验》或者《浪潮》之类的还不一样，这种电影的剧情推进主要依靠演员的表演，而画地为牢式的舞台剧风格，更是让这部电影有了一丝诡异的感觉。
诡异，绝对是这部电影的主要感觉，不仅整体的舞台设计诡异，人们居住在一个个由粉笔画成的房子里，他们每次开门都在做无实物表演的开门动作。而且人们好像一直生活中夜里，没有白天的戏份，整个场景也只是在舞台上，所以就造成了压抑的氛围，而这种氛围又完美契合了影片的氛围，给人一种宿命轮回之感。所以《狗镇》这部电影能够有这么高的评价得益于影片故事、立意、特殊的场景和拍摄手法，最可贵的是演员的演技。
导演拉斯冯提尔就是一个太会戳中人性痛处的疯子，《狗镇》里的狗镇更像是一个善恶试验场，从外而来的女主闯入这个相对封闭的小村，只为躲避父亲的强权，善与恶真的是鲜明而条理明了的么？寓言式的故事，我相信导演想讲的想影射的肯定是不仅仅这么些的。压抑，令人看完后只想深深地叹一口气。
说实话这部电影出彩，往大处讲舞台剧的形式，人性拷问的主题，贯穿始终的剧情；往细节讲灯光的变化，对白的哲学意味，背景声的处理都展现出了客观的质量。但是Tom的逻辑这一点让我生出了无比的厌恶。
人人皆有为恶之能，却有人一心向善，然而永远选择向善往往是最不可能的。冗长缓慢的情节可以说，很缜密很稳重但也很装逼，佶屈聱牙 晦涩难懂的对白以及旁白推进制造了一个又一个道德制高点，你可以和他们产生共鸣，却无法同情这部影片里的任何一个人，这就是人性。
狗不再是狗了，人已经变成了狗。 一个狗镇虽灭亡了，可更多的狗镇我们并不知其踪迹。 狗镇被消灭了，“镇”完全消失，只剩下一只“狗”。 而狗镇唯一有资格为人的或许就是那条只在片尾出现过的狗了吧。
善良的心是该容忍丑恶贪婪还是去除丑恶贪婪对其他人更好一些呢，善良的心面对的是人类无穷的欲望，这是多么可怕的一件事，不如以恶制恶，或许反而能压制他们的欲望。一部特别的电影一部让人思考让人反省的电影。让我明白，人性本恶。民主和自由都是强权的衍生物。离开了强权，二者皆不存在 。
《狗镇》是由拉斯·冯·提尔导演的一部悬疑影片。以美国1930年为背景，讲述了少女格蕾丝从都市逃亡到狗镇。狗镇是一个几乎与世隔绝的小镇，格蕾丝被当地居民好心收留。她帮每家每户做些杂活，帮他们辅导小孩。但是有一天，有人发现了格蕾丝其实是警察在重金悬赏的要犯。于是事情发生了转变。村民们开始向格蕾丝所要更多东西。当有一次，在警察搜捕的过程中有村民强暴了格蕾丝，结果一发不可收拾。村民开始向格蕾丝索要更多东西，以换取对她的庇护。忍无可忍的格蕾丝决心逃跑，她躲进了运送苹果的货车，本以为可以离开狗镇，结果货车转了一圈以后，又回到了狗镇。村民们怕格蕾丝再次逃跑，甚至给她戴上狗链。自此，格蕾丝变成了村民们发泄和欺凌的对象。人们不把她当人看，日夜欺凌她，甚至原先一直喜欢他的男主，也强暴了她，甚至主动联系了一直在找女主的黑道老大。
谁知道，女主却是黑道老大的女儿。在认清人性以后，女主下令屠村，只留下了一条狗。
这部影片虽然是悬疑片，但是看的过程中却让人感到十分害怕。这部影片暴露出真正的人性。让人不禁深思，如果我是狗镇村民的一员，在实施暴力却不需要负任何责任，没有任何后果时，我会不会成为施暴者，我有没有胆量站出来抵抗全村人为格蕾丝伸张正义。在利益面前，人性是脆弱的。全村人上至盲眼老人，下至十来岁的幼童，都以猥亵格蕾丝为乐。在最后她与父亲的谈话中我们才得知，她至始至终以傲慢的心态去面对这些恶行。她讨厌父亲无止境的掠夺，于是她“慈悲为怀”，一次又一次的原谅令人发指的罪行。她将自己置于道德高地上，俯视着这众生。但当她亲自经历种种磨难以后，她选择了为自己报仇。她接手父亲的权力，变成自己之前讨厌的人，她熊熊燃烧的怒火烧光了整座村庄，只留下了一条狗。当人性不复存在，狗吠声反而比较动听。
另外，在舞台布景方面做到了极简，只留下了需要用到的东西。这对演员的演技是一大考验，同时也让观众的视线只被重要的东西抓住。舞台上寥寥无几的道具都经过精心的布置。
不管什么电影,在早期一般评分都不会太低,而《狗镇》在2003年播出的时候我是没看,还是在去年看到朋友提到才去了解的,从剧情的发展和我本身就喜欢悬疑和恐怖题材去看了一遍,还是不错的,虐心,恐怖,套路，道德，很多时候的共鸣并不仅仅只是经历。
而《狗镇》在豆瓣虽然是8.4分应该算是中上水平了,在剧情的演绎上它说明了一些道理和不一样的故事情节，人性的善与恶，相信看过的朋友们都知道它讲述了什么。
而在本片中的评价高又是符合了什么？
道出了人性内心的渴望和道德，人的利益才是最终的道德。
而每个人不犯罪又有什么原因？难道是因为善良？
在法律的面前的畏惧和受害者的报复。
总的来说《狗镇》讲出了我们真实的一面，面对人性和善恶贪婪都有各自的做法，虽然不是拿来测试的，但是却也不能被否决，说出了现实，评价高也是毋庸置疑的。
