Question

韩国女星雪莉确认死亡，灰色的网络暴力下无人生还？

Answer 1

的确是这样。在指责网络暴力的义愤填膺中，有一个普遍的疏漏，就是认为暴力施加者与忏悔者是同一人。现实世界中有很多可能性。首先，舆论市场是一个“无声的螺旋”。人们会事先判断意见的方向，然后决定是否和如何发表意见。诽谤雪莉的声音消失了，也许那些人都沉默了。其次，悲剧的威慑力可能会唤醒一些人的良知。很多人在网络上诽谤他人，只是为了情绪宣泄，没有预见到造成的严重后果。

雪莉的严重抑郁与她所遭受的网络暴力有关。当然，悲剧的思想不能停止在“雪崩“与”雪花“的批评，这句话还只是发泄愤怒，没有触及更本质的问题。也许，我们需要思考的是，文明和技术发展到现在，为什么我们“憎恨”的可能性变大了，在日常生活中使用语言动用私刑的频率更大了?除了网络匿名让暴力语言发酵之外，还有一种内在的缘由吗？

相关纠纷的背后，是不同人群之间的文化差异。随着互联网技术的发展，人们的网络交际行为被限制在同一层次。看来你每天都会听到不同的声音。事实上，是你愿意听到同样的声音。从长远来看，人们越来越不容忍“异议”和“异己”的存在。

在极端思想的驱使下，个人更有可能超越道德控制，对发表异议的另一个“异端”诉诸暴力。言语暴力是一种平庸的邪恶，它广泛存在于日常生活中。网络上的语言暴力，不是一个人能做到的，是全社会那些匿名施暴者共同施行的。互联网技术提供了空间，匿名者可以在恶语相向的行为之后免于罪责声讨，而暴力团体集体排斥思考的行为，导致他们忽视了被害者悲伤和愤怒。

Answer 2

基本上没人能够在灰色的网络暴力下逃脱，往往都会承受巨大的痛苦。

Answer 3

网络暴力的受害人心里会承受不住这样的舆论压力的，网络喷子求求你们善良一点！

Answer 4

网络暴力如果不加相应的监管，会演变为一把无形的刀，直逼当事人的心脏。

Answer 5

有人可以熬过去，但是也有人熬不过去。这种行为应该有人管理。