Question

美国和苏联打过吗？

Answer 1

1、这是很难说的，两极中的一极，如果打起来，不单单是两国的交战，而是会演变全世界的战争，而且，双方都是具有灭亡地球能力的。

2、有核大国之间动手都要思考清楚。一旦开打，很难控制不使用人类历史上最具破坏性的武器——核弹。而一旦使用，就很可能使得情况失控而演变为没有胜利者的全球核战，导致人类文明和地球生态的崩溃。

3、所以即便在美国和苏联冷战最激烈的60~70年代，美苏也只是采取代理人战争的方式解决利益冲突，而没有直接对对方采取军事行动。今天虽然俄国比苏联已经逊色不少，但是瘦死的骆驼比马大，其现存实力仍然是美国需要三思的。毕竟，人类毁灭的结局对任何一方来说都实在太糟糕了。

Answer 2

所谓历史是由胜利者书写的，所以胜利的美国把苏联描绘成恶魔般的国家。
事实上苏联后期是被两高（“高军费”“高福利”）和腐败给推倒的，苏联人民的生活水平其实是可以的，至少衣食无忧，但在生产力不发达的情况下盲目追求高福利会给国家造成很大负担。两高使苏联经济不堪重负，再加上由美国所支持的俄罗斯民族主义者颠覆才让苏联解体。
虽然苏军5w多坦克大部分是T54，T55，T62，但美军1w坦克也大部分是M系列，M1坦克也是千辆左右。800多架阿帕奇影响不了大局，苏军有5w具地面防空武器来着。空军双方相差也不太大。
但美军事实上很明智。苏联虽然有强大的常规武力，但一旦打大战那是共同摧毁的，那么多常规武器没用，所以美国在财力占优的情况下，选择常规武器采取守势，用军备竞赛拖垮苏联……

Answer 3

打过代理人战争。不过美苏直接交火可能发生在朝鲜战争，即朝鲜战争的空战中可能有少数苏联飞行员秘密加入中国空军和美军作战，但这只是猜测。

代理人战争有：

朝鲜战争：美国直接出兵；中国和朝鲜作为苏联的代理人出兵。结果双方平局。

越南战争：美国直接出兵；越南作为苏联和中国的代理人出兵。结果苏方胜利。

阿富汗战争：苏联直接出兵，阿富汗的塔利班组织和北方联盟作为美国的代理人出兵。结果美方胜利。

另外1961年古巴导弹危机差一点就造成美苏直接开火（核大战！），代理人原是古巴，因古巴距离美国本土太近（仅90海里），美国不能容忍苏联在古巴部署核中程导弹，所以对古巴进行海上封锁，双方差点走火。不过苏联最后保持了克制。