Question

为什么说晋朝是最“垃圾”的王朝呢？

晋朝的统治时间长达一百多年，为什么有的人认为这是最“烂”的王朝？

Answer 1

晋朝是中国历史上一无是处的王朝，虽然他统治的时期超过了100年，但是在这个100多年之中，只有司马炎统治的20年，中国才是形式上的统一，而司马炎之后的晋朝，天下一片混乱，百姓民不聊生，战火纷飞，生灵涂炭。晋朝没有为中国留下任何一点物质遗产和精神文化遗产，而是丧权辱国，甚至造成了五胡乱华的这段中国历史上最黑暗的时刻。

现代的中国历史，在讲述古代历史的时候，三国过去就是南北朝，南北朝过去就是隋朝。这中间似乎没有提到晋朝，这是因为晋朝虽然是个大一统的王朝，但是他的大一统之持续了20年，晋朝皇帝位了维持自己家族对天下的统治，大肆分封同姓王到全国各地，这些王的在封地之内拥有完全的军事和行政自主权利，这个实际上是在开历史的倒车，抛弃了秦始皇发明的郡县制，而捡起了，东周之前的分封制。很快问题就产生了，八王之乱爆发，刚刚从三国战火之中平息下来的中原王朝再次天下大乱，惨烈的内斗极大地消耗了汉民族的军事实力。导致北方的结少数民族趁机坐大。

汉人被胡人的军队从时代生存的中原大地上赶走，来到了当时还是蛮荒之地的长江以南。实际上是相当于汉人被胡人灭国了，此后的东晋完全没有力量跟北方的胡人军队抗衡，而在中国北伐则爆发了五胡乱华，北方汉人从千万级别的人口，被屠戮到只剩下百万级。

而晋朝的皇帝，几乎代代都是昏君，晋朝为保证皇族血脉的纯正性，实行近亲结婚，剩下一大堆智障的皇族。晋朝后期，佛教盛行，大量好吃懒做的年轻人出家做和尚，极大地降低社会生产劳动力。整个晋朝没有任何一点是值得称道的，所以他的历史存在感很低，是中国历史上最黑暗的王朝。

Answer 2

司马氏建立的晋朝是中国历史上唯一一个无功掌权，弑君篡位，骄奢淫逸，毫无建树，第一个被外族灭国的国家。

Answer 3

因为晋朝的所有皇帝都是昏庸无道，荒淫无度的统治者，对整个中国历史是毫无贡献，所以才会说晋朝是最“垃圾”的王朝。

Answer 4

司马家本身立国就来得太容易，基本盘都是曹操早已经打造好，等着吴蜀内部不稳时候出击基本就完了，幸福来的太容易不知道珍惜，司马家第一代国君就不是啥明君英主，性格毫无君主的眼光和手段，开历史倒车分封亲王，选了个又丑又坏的贾南风当儿媳妇，继任者选择更是可笑，软弱无力。司马炎本身开局算是皇帝里最好的，手里握着天下十之七八，就剩了一个对手吴国国君昏庸无能暴虐无度之人，蜀国当时已经被他爸灭了。这基本等于白送江山。得了江山后，本性荒淫昏聩一面暴露无遗。开国太祖都是这样，后代更别指望了，一代赛过一代烂。他家就是这样把强大的秦汉给彻底毁了。要不是三国演义，谁最后能记住晋朝这东西。
顺便说下那个司马懿也不是啥真牛逼人，李世民评价他手握天下雄兵，去跟比自己弱小的蜀汉诸葛亮对战，都不敢主动出击，丢尽中原关中爷们儿的脸。他这一辈子就一招鲜，养生装孙子。江山都是这样装出来的丢掉也容易。

Answer 5

没有什么“垃圾不垃圾”，只是相应的的时代，相应都思想，相应的生产力不一样而已。看问题不要带有成见，很多人觉得秦始皇是个暴君，都不喜欢，但是别人贡献大着呢，就书同文这类的。还有秦侩，大奸臣吧，其实他可以不用回南宋的，留在金国会更有利于自己。一个奸佞之人，最爱惜生命了，所以，他所做的只是变相的保全国家。求和有错吗？打不过没办法啊。有人说岳飞能打啊，但是，真的有人能依靠一支部队打下一个处于鼎盛的王朝吗？我觉得做不到吧（正常世界，不要讲小说）。不要说垃圾，要是懂，就正常对待，不要什么垃圾啊，华夏都耻辱历史啊。要说耻辱，看看近代史吧，你觉得向少数民族求和号，还是被无条件签订不平等条约更耻辱。