54个回答
展开全部
明孝宗朱佑樘,睿智,冷静,勤于政事,是一位中兴之主,使颓废的朝政再度中兴盛世。
他不仅有能力,业务做得好,而且是个品德很高的人,只举一个简单的例子,他是史上帝王中一夫一妻制的执行者,只有一位皇后,作为君临天下的皇帝能做到的极其不容易的。
所以明月先生说,“他不仅是个好人,也是个好皇帝”。
至于明朝其他的皇帝,不否认朱元璋朱棣也是很厉害的角色,但是有瑕疵吧,杀戮问题之类的,崇祯也是个不错的皇帝(个人很喜欢他),可惜他没能挽救明朝(虽然这点错并不在于他)。
所以个人感觉能评上“评价最高”非明孝宗朱佑樘莫属。
他不仅有能力,业务做得好,而且是个品德很高的人,只举一个简单的例子,他是史上帝王中一夫一妻制的执行者,只有一位皇后,作为君临天下的皇帝能做到的极其不容易的。
所以明月先生说,“他不仅是个好人,也是个好皇帝”。
至于明朝其他的皇帝,不否认朱元璋朱棣也是很厉害的角色,但是有瑕疵吧,杀戮问题之类的,崇祯也是个不错的皇帝(个人很喜欢他),可惜他没能挽救明朝(虽然这点错并不在于他)。
所以个人感觉能评上“评价最高”非明孝宗朱佑樘莫属。
展开全部
看完《明朝那些事儿》之后,我感慨最深的便是明孝宗朱佑堂的一生。
具体的我就不多说了,反正他的评价相当高,被称为中国三大仁君之一。是的,他没有生在战火纷飞的年代,他不曾像他的祖先朱元璋和朱棣一样在战场上纵横,打得敌人落花流水,建立不世的功勋,可是在他的手上,斯时已显暮气的明重新焕发了活力,他勤政,爱民,也没有什么不良爱好。尤其是结合他童年被迫害的经历,他不但没有在沉默中变态,反而拥有了一颗仁爱之心,实在是难得。我觉得他比那些雄才大略,但是卑鄙无耻的君主,要好得多。
具体的我就不多说了,反正他的评价相当高,被称为中国三大仁君之一。是的,他没有生在战火纷飞的年代,他不曾像他的祖先朱元璋和朱棣一样在战场上纵横,打得敌人落花流水,建立不世的功勋,可是在他的手上,斯时已显暮气的明重新焕发了活力,他勤政,爱民,也没有什么不良爱好。尤其是结合他童年被迫害的经历,他不但没有在沉默中变态,反而拥有了一颗仁爱之心,实在是难得。我觉得他比那些雄才大略,但是卑鄙无耻的君主,要好得多。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
朱元璋,打仗强,搞政治强,杀官员是最最强(他当政的时期在朝官员基本被杀得差不多了),也是最勤政的。
朱棣时期,政和下西洋,修永乐大典都是达到盛世的标志,国家经济每发达到一定程度这些事情想到不敢想。而且他本人也是战争狂人,到了老年时期还亲自上马出征。把强大的北元打得分裂成3个部落。
朱佑樘,开创了明朝中兴,要不是他明朝也估计早就完了。
明朝差不多就这3个皇帝强了吧,其它的皇帝虽然也有喊聪明的,但是很多一辈子都没上过几次朝。如果一定要在这三人中分出名次的话,很难说。这种事情见仁见智,争论起来没完没了。
朱棣时期,政和下西洋,修永乐大典都是达到盛世的标志,国家经济每发达到一定程度这些事情想到不敢想。而且他本人也是战争狂人,到了老年时期还亲自上马出征。把强大的北元打得分裂成3个部落。
朱佑樘,开创了明朝中兴,要不是他明朝也估计早就完了。
明朝差不多就这3个皇帝强了吧,其它的皇帝虽然也有喊聪明的,但是很多一辈子都没上过几次朝。如果一定要在这三人中分出名次的话,很难说。这种事情见仁见智,争论起来没完没了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
孝宗朱佑樘,他是一个好人,也是一个好皇帝,朱棣是一个好皇帝,但是他不是个好人,朱元璋也是一个好皇帝,也不是一个好人。我认为崇祯更好些,崇祯虽然使明亡了,但是那都是天启的罪过,与他无关,他不但打趴了魏忠贤的阉党,而且他还斩了闯王高迎祥(李自成是闯王2.0坂本)可见崇祯的厉害。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
明太祖高皇帝朱元璋最高,其次是太宗(成祖)文皇帝朱棣,其后有仁宗朱高炽、宣宗朱瞻基、孝宗朱佑樘等是守成令主,朱佑樘还是中兴明室的明主。
其他的一些皇帝处于中等,如英宗朱祁镇、宪宗朱见深等;一些皇帝评价就不好,如世宗(嘉靖)、熹宗(天启)等。
其他的一些皇帝处于中等,如英宗朱祁镇、宪宗朱见深等;一些皇帝评价就不好,如世宗(嘉靖)、熹宗(天启)等。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询