比值收敛法判断级数是否收敛时遇到的问题
2个回答
展开全部
比值法得到的结果不是i,因为比值法是通过两项比值的绝对值(模)来进行判断的,而
lim
|(i^n/n)/(i^(n+1)/(n+1))|=1,所以比值法无法进行判断。下面就需要进行深入的判断了。
现在判断级数是否绝对收敛:σ|i^n/n|=σ(1/n)是调和级数,因此不是绝对收敛的。
接下来判断是否满足条件收敛。因为通过上面的判断我们得到了不满足绝对收敛的条件,因此不能随意交换求和顺序。但是即使顺序不能“随意”交换,但是按照级数原有的特点进行交换还是可以的。对于这个级数,它的奇数项都是纯虚数,偶数项都是实数,而一个复数级数收敛的充要条件就是实部和虚部同时收敛,因此可以把奇数项和偶数项分离,判断两者是否同时收敛:
容易看出上图最后一行的两个级数都是条件收敛的,所以原级数条件收敛。
lim
|(i^n/n)/(i^(n+1)/(n+1))|=1,所以比值法无法进行判断。下面就需要进行深入的判断了。
现在判断级数是否绝对收敛:σ|i^n/n|=σ(1/n)是调和级数,因此不是绝对收敛的。
接下来判断是否满足条件收敛。因为通过上面的判断我们得到了不满足绝对收敛的条件,因此不能随意交换求和顺序。但是即使顺序不能“随意”交换,但是按照级数原有的特点进行交换还是可以的。对于这个级数,它的奇数项都是纯虚数,偶数项都是实数,而一个复数级数收敛的充要条件就是实部和虚部同时收敛,因此可以把奇数项和偶数项分离,判断两者是否同时收敛:
容易看出上图最后一行的两个级数都是条件收敛的,所以原级数条件收敛。
展开全部
此种情况下无法用比值判别法,需要用其他的判别法则。
可能有的高数书上会介绍Raabe判别法:
un/u(n+1)=1+r/n+小o(1/n),
当r>1时级数收敛,当r<1时级数发散,
当r=1时判别法失效,又得用更高级的判别法。
首先,这些判别法针对的都是正项级数,不是正项级数,
也就是一般项级数需要用别的判别法。比如
求和(n=1到无穷)(-1)^n/n,需要用Leibniz判别法。
其次,如果你仔细看书上根式判别法和比值判别法
的证明过程会发现,他们都是与q^n这个几何级数做比较,
因此当极限是1时就无法判别了。当极限是1时,就要与
p级数1/n^p做比较了。如果你是数学系的,数分书上都有
这个判别法的介绍和例子。如果你不是数学系的,
不建议你记Raabe判别法,你只要知道这时给你的级数
要与1/n^p做比较就行了,然后你自己取找合适的p,
比如级数1-cos1/n,当n趋于无穷时,发现通项
与1/n^2等价,因此收敛;级数ln(1+1/n)与1/n等价,
因此发散。记住,就是与p级数1/n^p做比较。
可能有的高数书上会介绍Raabe判别法:
un/u(n+1)=1+r/n+小o(1/n),
当r>1时级数收敛,当r<1时级数发散,
当r=1时判别法失效,又得用更高级的判别法。
首先,这些判别法针对的都是正项级数,不是正项级数,
也就是一般项级数需要用别的判别法。比如
求和(n=1到无穷)(-1)^n/n,需要用Leibniz判别法。
其次,如果你仔细看书上根式判别法和比值判别法
的证明过程会发现,他们都是与q^n这个几何级数做比较,
因此当极限是1时就无法判别了。当极限是1时,就要与
p级数1/n^p做比较了。如果你是数学系的,数分书上都有
这个判别法的介绍和例子。如果你不是数学系的,
不建议你记Raabe判别法,你只要知道这时给你的级数
要与1/n^p做比较就行了,然后你自己取找合适的p,
比如级数1-cos1/n,当n趋于无穷时,发现通项
与1/n^2等价,因此收敛;级数ln(1+1/n)与1/n等价,
因此发散。记住,就是与p级数1/n^p做比较。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询