爱因斯坦的相对论一定正确吗?
3个回答
展开全部
爱因斯坦的相对论,理解是这样的,由于他把速度限制在了光速以内。所以就有了他的时间相对论的观点了。可能因为人的意识不能懂得一些东西之类的话。这是一个事实。人是不能看到比光还快的东西的,可以这样说,没有最快也没有最慢.没有最大也没有最小。这从数学角度也可以看出来。
时间,是一种概念。是一个系数。或说是一个比值。时间是相对的。速度是相对的。只有确定了一个,才能说清楚另一个。不然的话,就无法说清了。因为他们是在不断的变化的。
爱因斯坦的相对论,不能说是完全的错了,只是他把速度说了一个极限值,这样就不对了
——就现在的技术条件限制,上面这个“超光速的物体”说法有致命的问题:
1、这个速度的加速过程怎么实现:电机上的棍子得多长?依靠什么能量,需要多少能量来达到需要的转速?如何保证棍子在加速旋转中仍然保持平直,而不是弯的?我们拿一根长点的细竹子,挥起来的时候,竹子是会弯曲起来的。2、如果说可以忽略加速过程,那么就成了这么一种悖论:先假定了一个超光速的运动的例子,然后又用这个例子来证明存在超光速的运动。
时间,是一种概念。是一个系数。或说是一个比值。时间是相对的。速度是相对的。只有确定了一个,才能说清楚另一个。不然的话,就无法说清了。因为他们是在不断的变化的。
爱因斯坦的相对论,不能说是完全的错了,只是他把速度说了一个极限值,这样就不对了
——就现在的技术条件限制,上面这个“超光速的物体”说法有致命的问题:
1、这个速度的加速过程怎么实现:电机上的棍子得多长?依靠什么能量,需要多少能量来达到需要的转速?如何保证棍子在加速旋转中仍然保持平直,而不是弯的?我们拿一根长点的细竹子,挥起来的时候,竹子是会弯曲起来的。2、如果说可以忽略加速过程,那么就成了这么一种悖论:先假定了一个超光速的运动的例子,然后又用这个例子来证明存在超光速的运动。
展开全部
每一个理论都只在当前的验证(即实验)下成立,至今还没有哪个实验不支持相对论,所以相对论在现在是正确的。但量子理论中的不确定性原理却认为粒子是可以超光速的,爱因斯坦因为不认同不确定性原理,因此在相对论中光速就是速度的极限。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询