Question

请问西周时期的“烽火戏诸侯”这个故事是真的还是后世杜撰？





Answer 1

困难非吾畏。站在历史的门槛上，捡拾一枚枚成功的贝壳，上面写满了挫折，没有人的一生是一帆风顺的，本为夏阳子，少小越龙门，文采灿华星，铁笔铸英魂。腐刑焉能动，浩志岂自沦，不负男儿志，千秋太史君。成就了“史家之绝唱、无韵之离骚”的他在监狱里过着非人的生活，遭受了人甚耻之的宫刑，然而挫折压不倒他，他不是从挫折中爬起来了吗?

仲尼厄而作《春秋》，孙子膑脚《兵法》修列;不韦迁蜀世传吕览。这些伟人达士都是在历经磨难之后才获得成功的，在挫折之后，帝王将相能成盖世伟业;在困难之后，我要擎起明日之朝阳，以经为径，以陌为纬，寻找我向往的桃花源。

我并不畏惧困难，但我极易迷失方向。太多的关心，让我寝食难安，生怕再次走错的路，太多的爱也会使我娇生惯养。我不惧怕困难，我渴望战胜困难的勇气和信心。

在这竞争日益激烈，越来越纸醉金迷的世界里，没有自己爬起的能力就无法长久立足。我热切的希望获得这种能力。

不要用言语打击我的自信，我用激扬的热血再获重生，也不要用手助我一臂之力，我会勇敢的自己站起。不是所有的压力都会有好的收获，必要时，请给我自由的空间。我要感谢所有的关心和爱，但我更加地呼唤属于我的空间。给我自己爬起的机会吧!不是所有的完美都成就人，也并非所有的遗憾都一事无存。困难我不怕，请让我自己站起。

Answer 2

2012年初，北京清华大学整理获赠的战国竹简（“清华简”）时，发现竹简上的记述与“烽火戏诸侯”相左。清华大学收藏的战国竹简记载，周幽王主动进攻原来的申后外家申国，申侯联络戎族打败周王，西周因而灭亡。竹简上并没有“烽火戏诸侯”的故事。清华大学出土文献研究与保护中心刘国忠教授称，史学界就此可以断定烽火戏诸侯并非西周灭亡的原因，甚至可以断定这个故事根本就是编造。

Answer 3

烽火戏诸侯除开出现于司马迁著的正史《史记》之外，也出现于早于《史记》的《吕氏春秋》
所以戏诸侯，同时博美人一笑这件事应是真事，但是确实有曲笔篡改的痕迹：
1.
诸侯之到周国首都，没有人会瞬间移动，就算烽火可瞬间传达，行军于路上也要时间，所以如果真的想看烽火戏诸侯，周幽王和褒姒将需等上十几天……
2.
《吕氏春秋》并未写烽火一词，而只有击鼓。
而结合烽火戏诸侯的情节，周幽王戏的应是拱卫王室，就驻守于首都附近的东八师（西六师被他爷爷周厉王给浪没了。）
但不可否认，这里我们其实没必要深究这个情节具体如何。周幽王之死完全就是中国版本的狼来了的故事，而且其动机亦是荒唐无道咎由自取，就这点而言，烽火戏诸侯一节，令冷冰冰的历史教训活跃于纸上，犹如故事一样让人朗朗上口而理解。
所以这里没必要报以历史虚无主义对情节有修饰做出其为杜撰的论点。

Answer 4

应该是真的，要不然也不会被史书记载的那么详细。