明武宗击败蒙古小王子一事,为何感觉史书不怎么记载?

 我来答
钟博好货品鉴官
2020-11-28 · TA获得超过4390个赞
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部

所谓的明武宗击败蒙古小王子一事,也称“应州大捷”,这在《明史·武宗本纪》中只有寥寥一段:

“(正德十二年冬十月)甲辰,小王子犯阳和,掠应州。丁未,亲督诸军御之,战五日。辛亥,寇引去,驻跸大同。”

从这里我们丝毫看不出明武宗大胜蒙古小王子。

蒙古小王子在正德朝屡次犯边,成为边患,这在《明史》中多次记载道。

《明史纪事本末》中,对于所谓的“应州大捷”,基本和《明史》类同:

“九月,上幸大同,猎阳和诸城。上时独乘一马,卤簿侍从皆不及。二十七日,方猎,天雨冰雹,军士有死者。是夜,又有星陨之异。明日,驾赴大同,北寇数万骑犯阳和,掠应州,上命诸将击之,引去。”

在《明史·江彬传》中对于明武宗亲征小王子的记载显得详细点:

“十二年八月,急装微服出幸昌平,至居庸关,为御史张钦所遮,乃还。数日,复夜出……未几,幸阳和。迤北五万骑入寇,诸将王勋等力战。至应州,寇引去。斩首十六级,官军死数百人,以捷闻京师。帝自称威武大将军朱寿,又自称镇国公,所驻跸称军门。”

这里提到明武宗以死亡“数百人”的代价取得“斩首十六级”的战绩,实在是得不偿失。

但是正德皇帝却十分高兴,“以捷闻京师”,成为著名的“应州大捷”。此后更是自封威武大将军,搞一套大将军的自嗨。

正史一般都是严肃的,在史学家眼中,所谓的应州大捷不过是明武宗胡来行为,更是奸臣江彬的蓄意诱导所致,所以正史自然不断对此大书特书,在《江彬传》中提起此事,也是为了突出江彬的奸佞。

但是在一些民间记载中,对于此事则乐于书写。有记载说,明武宗亲临前线同敌人战斗,据说还亲手斩敌一人,他自己也差点“乘舆几陷”。

“躬御边寇,奋然欲以武功自雄”,《明史》在最后的“赞”中是这样说的,这也是史家对他御驾亲征,对于应州一战的看法。

“应州大捷”是名不副实的大捷,史学家自然不会刻意提及。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式