美军濒海战斗舰也是个坑，为什么没被砍掉？
美军已经承认濒海战斗舰项目很失败，取消了20艘舰艇的订单，总共最终只会接受35艘濒海战斗舰。这些舰艇将会放弃多任务模块，进行基本固定的任务编组和人员配置，来简化海军的后勤。而美国海军将会重新开发新一代导弹护卫舰来满足常规水面舰队的需求，其单艘造价将会达到10亿美元左右，用以替代濒海战斗舰在海军中的地位。
美国海军本想用LCS濒海战斗舰挑大梁，作为近海作战的主力，像F-35战斗机一样，一型多用，廉价实惠，达成高度的通用化。不过到最后才发现濒海战斗舰是一个“费钱又无用”的项目。由于成本控制、技术缺失和关键装备迟迟未能服役，濒海战斗舰处于无装备可用，无战场适合的尴尬处境。本来的“全战场适应”却演变为几乎专司扫雷反潜的辅助舰艇。而濒海战斗舰的造价也从最初预估的平均每艘2.2亿美元飙升至6.55亿美元，重金打造这种“辅助舰艇”，却对于美国海军意义并不大。
目前美国海军的濒海战斗舰战斗武装并不丰富。其常备武装只有57毫米舰炮，虽然射速较快，可用有效的反制小艇、近距低空飞行目标，但是显然无法作为主要的进攻武器。而57毫米舰炮的口径和杀伤力也决定了其无法攻击装甲单位等加固目标，这类对地支援任务依然需要仰仗驱逐舰的127毫米舰炮。而濒海战斗舰搭载的小艇、机枪等轻武器显然不适合投入进攻性作战，最多在对抗海盗时出力。
而濒海战斗舰的进攻性武器模组也出现了很大问题。由于“网火”导弹项目的破产，原定装备与濒海战斗舰的NLOS弹药现在并没有实际装备。也就是说，即使是搭载水面战模块的濒海战斗舰，也仅有57毫米舰炮和M2重机枪可用用于进攻性作战。美国海军甚至已经沦落到依靠MH-60直升机的“地狱火”反坦克导弹作为濒海战斗舰的主要远程反舰手段，在常规反舰、对地打击作战中的生存性令人怀疑。最终“虎落平阳”的濒海战斗舰不得不在前甲板配置了两枚“鱼叉”反舰导弹以提供聊胜于无的反舰火力。
而美军最初对濒海战斗舰“快速转换”的期望也难以实现。由于技术成熟度低于预期，濒海战斗舰在不同模块间的转换需要接近一周时间。而单独部署的濒海战斗舰却只能在反潜、扫雷和防空中兼顾一种，并且几乎不具备打击常规驱逐舰的能力。这使得濒海战斗舰在对手海军依然存在的情况下几乎毫无意义，缺乏区域防空能力也使得其不能作为航母战斗群的“带刀护卫”，反而需要其他驱逐舰为其提供保护。
