Question

金龙泉创始人家属回应“索赔1亿”，事实究竟是怎样的？





Answer 1

回应索赔

金龙泉创始人家属回应索赔一亿，声称不在乎钱，即便是赔偿五亿也愿意全捐出去。金龙泉创始人在某医院做完手术后出现颅内血肿与高压，抢救无效宣布脑死亡。

而创始人家属提出质疑有几处，且向医院索赔巨额赔偿金，该医院表示愿意赔偿但拒绝巨额索赔。但金龙泉创始人家属提出拒绝走正常程序，力争要医院赔偿巨额。

创始人家属提出几项质疑，一是质疑该医院手术不规范，脑外科手术竟由耳鼻喉科医生来做手术；二则降压药推迟一个多小时才来；三则病历本上把患者归为患儿。

对于创始人家属提出的质疑里，第一项由耳鼻喉科医生做手术很正常，患者做的有耳蜗植入手术，听神经瘤理论是脑外科疾病，但近年也归于耳鼻喉科疾病。医院回应中承认了病历错误这一项，在等待鉴定结论，而对于家属提出的巨额索赔也在进行沟通。

事件细究

对于手术风险问题，每一个小手术都有其可能性引发风险。无论往常多细小的错误，一旦碰上事故，那这些错误也会被沦为质疑问难言论和扩大化。也许家属提出巨额赔偿，站于层面上皆是有道理可言，但医院是按正常治疗费用收取，并非看待富裕就比平常患者多收治疗费的道理。

这个医院有着全球先进医疗技术，抗癌药也是国外最先进的。而此医院可调动全国顶级医疗资源，给这位患者手术的医生是极为厉害。而凭借着病历上写错为患儿这低级错误，也并非能引发治疗上的问题。

医院与医生水平皆是顶流的，可病历写错被家属质疑。而家属拒绝走正常流程只坚持要求医院索赔巨额赔偿，可医院回应承认了病历错误一事且表示等待鉴定结果。如此可足够说明坦荡问题，究竟是家属提出质疑有关的医疗事故，还是另有其意的医闹。

Answer 2

金龙泉创始人家属回应“索赔1亿”，事实是该创始人弟弟回应其家属并没有提出赔偿1亿元，而且他们在准备材料，提请海南医调委介入。知名企业家因为一个手术而出现脑死亡，这还是很可惜的事情。

Answer 3

创始人李大红在海南琼海博鳌超级医院脑死亡后，医院称其家人索赔1亿，并拒绝通过正常医疗鉴定和走法律程序解决。但是其弟弟回应，从未对医院提出过1亿的赔偿，不日后他会请海南医调委介入调查此事。

Answer 4

因为李大红在海南的一家医院里做了手术，但是手术之后出现了比较严重的颅内损伤问题导致其脑死亡，有消息指出家属要求索赔1亿，但是目前死者弟弟亦回应并没有要求索赔1亿

Answer 5

金龙泉创始人生病在医院做手术，但是手术不成功而且死在了手术台上面，才会家属索赔。