独立女性该不该收彩礼，《奇葩说》辩手都怎么了，没出过彩礼吗？
不知道大家发现没有，《奇葩说第七季》自从开播以来到现在，几乎每次的辩题都是在热搜上面，每一次的辩题和讨论话题，以及最新的赛制都成为了大家经常讨论的话题。甚至谈到了大家日常生活中非常敏感和关注的一个话题——彩礼。
包括之职场问题，以及现在社会的内卷现象等等。这样的敏感词汇，《奇葩说》毫不避讳的拿出来讨论，就这一点来说，第七季可以说比之前都做得好。但是冷静下来观看节目，辩论的内容似乎越来越缺少价值，输出的内容也越来越少。
这个辩题反方一辩是已经参加了好几季节目的大王。她提出的观点是：你既然已经是独立女性那么就意味着你不依赖父母也不依赖他人，你只依赖于你自己。而一旦你接受了彩礼这样一个物质之后，你就阻断了自己独立的这一个特点。因此她觉得不需要收彩礼。另外大王还引申到了自己的爱情上，她和男朋友之间的爱情观就是不收彩礼，还在发言结束时对男朋友大胆告白，流下了感动的眼泪。
而正方一辩则觉得独立女性也应当收彩礼。从现在女性在社会职场上所受到的劣势和歧视来看，她觉得女性仍然是处于一种弱势的状态。因此需要这一笔彩礼为自己保驾护航。其次，他引申到大部分人婚后的生活基本上都是女性掌握财产大权，他做了一个很有意思的假设：离婚过后男性并不是剥夺了所有的财产，而是获得了一半的财产。另外也获得了自由，可以说是一个双喜临门的事情。这样的比喻让全场观众十分赞同，所以一辩结束过后，正方处于优势状态。
其实这个辩题涉及到日常生活中，大家都面临的一个问题，是一个不太好说的辩题，所以也就像马东说的一样，两个人都需要引申到自己的身上，以情动人，这也是近几季奇葩说，一直受到大家反对的一个点，过多的代入感情辩论，他应当就是理论与理论之间的打拼，过度的代入感情就会引发现场的流泪，以及过度的情感煽动会影响现场观众的判断，包括有辩手在节目中流眼泪过错，也受到了很多观众的吐槽。
这个辩题看上去似乎十分的简洁明了，正方就是通过人理常情以及女性的地位和生活入手，从而想说应该去收这个彩礼，而反方几乎都是在引申到了感情本身之上，包括讲述他们之间的感情，所以说独立的女性就不应当收彩礼。
这一期节目中正方的二辩李佳洁首先上来就耍了一个小滑头，指出收这个动作是人类本能的反应。因此引出论证收彩礼是一种大局观。她的整个辩题中似乎一直在跑题，引申到了许多其他和这个话题毫无关系的事情。因此也就被许多观众说《奇葩说》的内容越来越水。
辩论在最后几乎都会上升到价值，但是上升价值并不意味着要扯远话题，也并不意味着要过度煽情，《奇葩说》目前被许多观众评论面临最大的问题，是每一位辩手的辩稿，似乎都在有意无意的想要通过煽情去带动现场观众的情绪，以此来获得更高的票数。而不是用可以说服别人的理论去让观众认同辩手的想法。
作为一档辩论节目，虽然《奇葩说》是以一种综艺的形式展现出来，需要具有一定的综艺性和搞笑性，但是也应当有辩论的认真的态度，过度的煽情就让整个节目的档次有所下降，也会让真正爱辩论的粉丝感到失望。
