下议院选举之后 英国首相怎么产生
下议院选举完成哪个党有多少席位也确定了接下来首相如何产生这里问的是议会选举之后的请不要答非所问这个英国宪法应该有规定的...
下议院选举完成 哪个党有多少席位也确定了 接下来首相如何产生
这里问的是 议会选举之后的 请不要答非所问
这个英国宪法应该有规定的 展开
这里问的是 议会选举之后的 请不要答非所问
这个英国宪法应该有规定的 展开
3个回答
展开全部
英国没有成文宪法,首相只是根据宪法惯例产生的,因此这个问题要从其源头来分析。
1.首先,法律只规定君主是一切权力的源泉,首相包括政府都是由君主(国王,女王或代行职权的摄政王)任命的,而不是一般理解的那样是由议会选举出来的。以时下为例,戈登·布朗是钦命的女王陛下政府的首相。
2.其次君主为了要维持统治,必然要顺应民意,任命一名能够掌控下院的人来担任首相。所以,如果布朗可以继续控制下院,他将继续担任首相一职。所谓的优先组阁权就是在这里,指的是作为在任首相,唯独布朗拥有女王的合法授权去组织政府。而保守党即使此时在下院已拥有多数,其党魁卡梅伦也无权去组织政府。
3.最后接下来的情况是,如果布朗所在的工党既没有赢得下院多数席位,也无法通过联合其他党派去控制新一届议会下院,那么势必他的政府提出的财政预算案和各项法案都会被下院驳回,政府就无法再继续运转下去了,反对党甚至会发动针对首相的“信任动议”,所以他只能向君主提出辞呈,辞去自己的首相职务。而女王一般会接受请辞,转而会任命一位能够在下院获得多数支持的人来出任首相,并授予他/她组织政府的权力。
4.值得注意的是,新的首相人选可以是任何能获得下院支持的人,而不是习惯上认为的下院最大的党党魁,如1924年乔治五世任命了工党的麦克唐纳为首相,该届议会保守党258席,工党191席,自由党159席。除此之外,更不乏上议院贵族奉诏出任首相的先例。
可以看出,英国的宪政制度是建立在君主制度上的一套惯例做法和各种规则运用,非常之灵活,并不是一成不变的。
1.首先,法律只规定君主是一切权力的源泉,首相包括政府都是由君主(国王,女王或代行职权的摄政王)任命的,而不是一般理解的那样是由议会选举出来的。以时下为例,戈登·布朗是钦命的女王陛下政府的首相。
2.其次君主为了要维持统治,必然要顺应民意,任命一名能够掌控下院的人来担任首相。所以,如果布朗可以继续控制下院,他将继续担任首相一职。所谓的优先组阁权就是在这里,指的是作为在任首相,唯独布朗拥有女王的合法授权去组织政府。而保守党即使此时在下院已拥有多数,其党魁卡梅伦也无权去组织政府。
3.最后接下来的情况是,如果布朗所在的工党既没有赢得下院多数席位,也无法通过联合其他党派去控制新一届议会下院,那么势必他的政府提出的财政预算案和各项法案都会被下院驳回,政府就无法再继续运转下去了,反对党甚至会发动针对首相的“信任动议”,所以他只能向君主提出辞呈,辞去自己的首相职务。而女王一般会接受请辞,转而会任命一位能够在下院获得多数支持的人来出任首相,并授予他/她组织政府的权力。
4.值得注意的是,新的首相人选可以是任何能获得下院支持的人,而不是习惯上认为的下院最大的党党魁,如1924年乔治五世任命了工党的麦克唐纳为首相,该届议会保守党258席,工党191席,自由党159席。除此之外,更不乏上议院贵族奉诏出任首相的先例。
可以看出,英国的宪政制度是建立在君主制度上的一套惯例做法和各种规则运用,非常之灵活,并不是一成不变的。
展开全部
议会选举结果产生后,不外乎有两种结果:某党派占据简单多数议席或者没有党派占据议会多数。
当某一政党占据议会多数,一般就直接由该党派组成政府,党魁一般就会出任首相,这个就没什么好说的了。
当议会没有多数党时,事情就复杂了。首先,在没有多数党的情况下,现任执政党首相有优先组阁权,他可以首先与其他政党进行谈判,商讨组成联合政府事宜,一旦谈判成功,即可继续执政;若谈判失败,则由最大的反对党进行组阁,反对党可以与其他政党继续进行组阁谈判,谈判成功,政府就组成了;谈判失败,可以由议会最大党派组成少数党政府,即不能取得多数议会支持的政府,当然这种政府通常很短命,在所有组阁谈判都不顺利的情况下,最大的可能就是看守政府首相提请女王再次解散议会,重新进行大选。
需要指出的是,整个过程中国王只起象征作用,不能实际上左右政局发展,所有的磋商都是在各个政党间进行的。
当某一政党占据议会多数,一般就直接由该党派组成政府,党魁一般就会出任首相,这个就没什么好说的了。
当议会没有多数党时,事情就复杂了。首先,在没有多数党的情况下,现任执政党首相有优先组阁权,他可以首先与其他政党进行谈判,商讨组成联合政府事宜,一旦谈判成功,即可继续执政;若谈判失败,则由最大的反对党进行组阁,反对党可以与其他政党继续进行组阁谈判,谈判成功,政府就组成了;谈判失败,可以由议会最大党派组成少数党政府,即不能取得多数议会支持的政府,当然这种政府通常很短命,在所有组阁谈判都不顺利的情况下,最大的可能就是看守政府首相提请女王再次解散议会,重新进行大选。
需要指出的是,整个过程中国王只起象征作用,不能实际上左右政局发展,所有的磋商都是在各个政党间进行的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1,议会选举结束后,国王(或女王)召见多数党领袖,邀请他出任首相并着手组阁。照例,内阁名单早已拟好,议会表决通过后,新政府即告成立。最大的在野党依法成为正式的反对党,组成“影子内阁”。
2,出现一个“悬浮议会”。 接下来,自民党将成为组阁的关键。最新消息显示,工党党魁,现任首相可能会邀请自民党共同组阁,形成一个工党-自民党的联合政府。但另一种可能即是保守党-自民党联盟。不过,保守党党魁卡梅隆可能会先与小党派北爱民主统一党商讨组建联合政府一事,如果不成功,再考虑与自民党组阁。
英国历史上上一次的“悬浮议会”出现在1974年,当时的保守党首相爱德华·希思(Edward Heath)在获得少于工党议席的情况下,试图用四天时间组建一个政府,但结果以失败告终。工党领袖哈罗德·威尔逊(Harold Wilson)成立了少数党政府。新政府持续了七个月时间,直到他再次召集大选。
2,出现一个“悬浮议会”。 接下来,自民党将成为组阁的关键。最新消息显示,工党党魁,现任首相可能会邀请自民党共同组阁,形成一个工党-自民党的联合政府。但另一种可能即是保守党-自民党联盟。不过,保守党党魁卡梅隆可能会先与小党派北爱民主统一党商讨组建联合政府一事,如果不成功,再考虑与自民党组阁。
英国历史上上一次的“悬浮议会”出现在1974年,当时的保守党首相爱德华·希思(Edward Heath)在获得少于工党议席的情况下,试图用四天时间组建一个政府,但结果以失败告终。工党领袖哈罗德·威尔逊(Harold Wilson)成立了少数党政府。新政府持续了七个月时间,直到他再次召集大选。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |