英国贵族为反民主推进而实施的改革，却让英国迎来真正的民主，这是为什么？
发展是偶像，失败是笑话，对于这样的观点，我个人并不认同。虽然自英国脱欧以来，越来越多的人认为英国的民主是一个笑话。但其实，制度本身并不是笑话，而是制度的执行有问题，制度本身并不重要。
从奴隶社会的封建制度到现在的社会制度，无论是资本主义制度、社会主义制度还是君主制，都同样有利有弊。如果领导人和领导班子有能力，那么他们就会创造出无数的辉煌，这与制度本身没有关系。
如果领导人和领导班子无能，愚昧，无论什么制度，最终都会失败。这在中国历史上并不少见，在世界历史上也是如此。到处都可以看到这种情况。所以，我们不要把英国脱欧当作英国民主的一个笑话。
事实上，是英国总督拿自己的能力和国家政策开玩笑，导致了英国民主制度失败的假象，给人们带来了笑话的错觉。事实上，这与制度没有关系。
在全世界，摩洛哥、沙特阿拉伯、科威特、文莱、卡塔尔都是绝对君主制国家。他们不都是同样富裕和繁荣吗？而像日本、突尼斯、西班牙、荷兰等君主立宪制国家就没有那么富裕和繁荣吗？资本主义国家，包括美国、法国、德国和其他许多国家，难道不是同样富裕和繁荣吗？所以，制度不是问题，问题是执行制度的人自己。
我个人认为，英国脱欧事件是由英国政府自己造成的。英国自加入欧盟以来，在欧盟中一直扮演着刺头和搅屎棍的角色，这让欧盟国家对英国的存在感到反感。直到英国提出脱离欧盟，欧盟立即表示异常高兴，并敦促英国尽快脱离欧盟，并为英国脱离欧盟设定了具体时限，这些都是英国政府造成的后果。
英国之所以没有举行第二次公投，是因为它已经被绑在了脱欧的战车上，无法回头。所以第二次公投是不可能的。虽然说英国数百万人不断进行示威游行，但是，由于英国在欧盟中的尴尬地位，而且，实际上欧盟有拉拢英国必须脱欧的要求（欧盟的很多会议，已经不涉及英国，也就是说，实际上欧盟已经排除了英国）。
因此，即使有第二次公投，欧盟不愿意离开，欧盟也会逼迫英国离开。这些只是英国政府没有向英国人民和世界透露的秘密。大多数英国人天真地以为，如果他们向政府施压，要求举行第二次公投，英国就可能留在欧盟。我们这些旁观者认为这是民主的失败，因为英国未能满足英国人民对第二次公投的要求。
其实，我们没有看到英国脱欧问题的根本和隐藏的问题，而是做了表面文章。如果没有，那为什么不举行第二次脱欧公投？为什么我们没有看到欧盟要求英国放弃脱欧的声明？为什么美国没有对英国脱欧说什么？这些潜在的问题是我们在未来许多年内可能看不到的真相。
而这些真相将被埋在历史中很久，才能真正打开。而这些都与英国的民主没有任何关系。因此，重要的是，不要把英国民主当作失败，而是要否定英国在欧盟的政策和在美国授意下的主观主义的失败。
