为何美国的州都是直线边界，我国省份都是曲折的？
看美国地图，无论是国界还是州界，都搞得横平竖直的，尤其是美国北部与加拿大的接壤的边界线，除了五大湖地区外，基本上是沿着笔直的纬线，一路划到了太平洋西岸，而阿拉斯加和加拿大的边界，更像是一刀切下来的一般。而各州之间呢，更是划得跟平行的小四边形一样，跟亚欧国家那种层叠曲折的省界完全不是一个套路。
为何美国的州都是直线边界？
当然，最主要的因素还是跟美利坚的殖民历史有关。最早的北美洲，属于公共汽车一般的殖民地，有头有脸的大航海参与者们，几乎都有的占。比如，现在大家耳熟能详的旧金山，叫圣弗朗西斯科（San Francisco），一股浓郁的西班牙风情扑面而来。当年各国的早期势力范围，形状也是不规则的。然而，自从18世纪末，13块殖民地建成了美利坚。美国就如同神力附体一般，开始了南征北战和乐此不疲的强买强卖性质的领土交易。
很快，法国和西班牙被年轻的美国折腾的扛不住了，加上自己国内也是一团糟，愈发顾不上北美的势力范围，于是，在跟美国交锋败下阵来后，也不算特别想不开，拿了些美国的安慰费，就转手了自己的殖民地，势力范围不断的被美国蚕食。同理，当年貌似曾经比美利坚还坚挺的墨西哥，在独立后，经历了数次“美墨战争”，从开始的攻势，逐渐转为守势。领土面积越打越小，最终蜷缩到了现在的中美洲范围。
有句戏言说，墨西哥有两恨——一恨自己被美国占了大片领土；二恨怎么没都占彻底了呢？不然，什么非法移民，边境墙这类棘手的问题，都不算事儿了嘛。不过，这个当个笑话听一下就行了，国家领土主权问题，是个严肃的话题，不可当儿戏。然而，在美国看来，这些大片的领土可不算“抢”来的，都是有买卖合同和正式交易契约留存，体现的是美利坚的开拓劲头和契约精神。毕竟，各个州都能拿得出来购买合同和证明主权的文书，虽说是强买的结果，但是也走了“买卖”交易的流程，没啥不光彩的。当然，也有和平友好的买卖结果，比如跟俄罗斯远东地区隔海相望的阿拉斯加州。当年，几乎是沙皇亚历山大二世求着美国买的。现在想起来，俄罗斯难受的肝疼，美利坚睡觉都能笑出声来。
大家是不是可以看出，跟亚欧等国家有很长的历史文化渊源，人口居住密度大的环境相比，18、19世纪的美国，领土多为丈量好以后按照合同条款交易的结果，自然要讲究精确划分。加上美国作为“新大陆”，地广人稀的国情，除了印第安原住民以外，几乎不用太考虑什么民族文化传统，没必要细细考察，划界时，个别会参考山脉河流，但在占了面积大多数的广袤平原和丘陵地区，都干选择脆直接以经纬度为参照，划分边界。所以，美国无论是州界，还是国际，并非是由多年的历史文化传统积淀出来的，几乎全属于买卖双方人为直接在地图上划分的，直接上经纬线，简单明了。
最典型的是1846年，英美签定《俄勒冈条约》，心平气和的规定了美国和英属北美在西部的边境以北纬49度为界，这条边界沿用至今，双方都不设置军事基地、不驻守军队，两国公民穿越国境来去自由。同理，大家有兴趣的话，可以看看非洲的地图，也充满了各色横平竖直的形状。显然，这就是当年殖民主义者瓜分非洲大陆的产物。
我国省份都是曲折的？
在中国这个喜欢讲政治的国度，如果省界划分没有政治的参与，那就是不正确的。这句话的意思，就是说中国省界的划分，有深深的政治烙印。
现在的省份划分是元以来不断发展的结果。省份边界如何划分的：
一、与自然环境的关系。在元代之前，中国的行政区的划分主要是遵循“山川形便”的原则，行政区与自然区重合，有利于农业生产、抵御自然灾害以及交通、经济交流、文化认同都有所裨益。从山川形便来看，大体是秦汉重合，魏晋背离，隋唐重合，宋元背离，明清渐趋重合。
二、与政治的关系。行政区划的变化与中央与地方的矛盾对立关系密切。历史上两次大的行政区划变动与两次政权交替的混乱时期吻合。元以前山川形便的划分使得各地区容易形成割据势力，因此，元代实行“犬牙交错”的划分，所以形成湖广行省、江西行省、江北行省这样跨几个地理单元的一级行政区。三、与经济的关系。一级政区的设置主要是为了方便中央收取赋税，如宋代的路，最初是为了转运使监督赋税的转运，其管理区域便成为路。
四、与文化的关系。在划分政区时，除了考虑自然环境、政治、经济因素外，文化认同也很重要。如汉代冀州为燕赵故地，并州为三晋故地，益州为巴蜀故地，豫州为中州故地。唐代山南东道为荆楚故地，山南西道为巴故地，剑南道为蜀故地等等。
我国省份之间的分界线大部分都是从古代流传下来的，比如江西省的边界从唐代基本就是这样了。那古人是如何划分这些省界的呢？最基本的就是用山川、河流来划分的。比如唐代时将天下划分为十道，大部分都是这样划分的。黄河以北，太行山以东是河北道。黄南以南，淮河以北是河南道。这样划分有个好处非常明显。通常因为大山、大河的隔断，山河的两边地区的文化、经济、风俗都会有比较明显的差异。以此为分界线的话，可以更好的保证这些特征的一致性。
