教授提出“一妻多夫”，李银河提出“婚姻终将消亡”，你认同谁？
我国目前男性比女性多出3000万左右，在这种背景下女性反不婚，男人想婚却不能。
一位网友说，这只是统计上的人口，没有统计上的只怕会超过一个亿。
不得不说，男女比例的失衡，已经是一个无可改变的事实。
01男女比列失衡，教授提出了一妻多夫
面对男女比列失衡，黄有关教授提出了"一妻多夫"的观点，一下子让许多人无法接受，但也有一部分表示可以接受。
他说：
"中国男女比例严重失调，每100个女的约有177个男的，大约会有数以几千万的适婚男性会找不到老婆，妓院合法化对那些娶不到老婆的人们多数只能解决燃眉之急，我也不是主张鼓励一妻多夫，只是认为面对男多女少，可能应该考虑允许一妻多夫的婚姻。"
从教授言辞诚恳的话语间，他说面对男多女少的严重失衡，为了想要解决这个问题，所以教授提出一妻多夫。
并表示：我也不是主张鼓励一妻多夫，只是认为面对男多女少，可能应该考虑允许一妻多夫制的婚姻。
结果被网友骂惨了，说他太坏，建议从他家开始试点。
我想，教授大概是有苦说不出吧。
不管怎么样，教授是好心的，他也是为了解决了广大单身男性的问题，为男性谋福利啊。
02面对不婚，李银河提出婚姻将消亡
其实黄有关教授提出的"一妻多夫"制，表面上是为了解决中国大单身人口问题。可是他却忽略了一个事实，那就是现在的单身男女，越来越不愿意结婚，尤其是女人，更不愿意结婚。
对此，李银河提出了自己的观点。
他说，人们越来越不愿意结婚了，主要有5个原因。
"人们越来不愿意结婚了，第一个原因是婚姻制度，和人性有一种内在的紧张关系；第二个原因是人的预期寿命延长了，七八十年跟一个人在一起，就越来越变得像一种约束；第三个原因就是男女平等；第四个原因是离婚成本太高了；第五是目的改变了。"
最终她提出婚姻终将消亡！
对于李银河提出的婚姻终将消亡，这一个观点，获得了无数人的同意支持。
我也问了身边好多单身朋友们，都表示支持婚姻消亡这个说法。
他们认为，结婚太难了。不仅仅包括找到合适的对象，女人对男人结婚提出的物质条件，包括有存款，房子，车子。
在离婚时，男性更加会处于弱势一方，得不到保障。
主要当心，财产被平分。
所以，李银河提出的婚姻制度终将消亡这个说法，被无数男女认同。
03为何婚姻将消亡被支持？
我觉得主要可以从男人和女人的角度来看。
看到一位网友给我留言了这样一句话：
"如果，我有房有车有存款，我想不出什么理由结婚，当女人什么都靠自己，什么都有，男人就可有可无了"。
我不得不同意，女人有钱有房有存款后，男人对他们来说真的可有可无。我想，这就是男人在真实的两性情感中的尴尬境地。
我觉得女人的经济收入、地位和综合实力，从过去依附于男性，到现在的独立自强不再依附于男性。
优秀的女性会倾向于选择不结婚。
除了这一点，还有一点就是饱受争议的怀孕话题。
最近我看了很多女性对待怀孕这个问题的看待，大多数女性认为女性生孩子要怀胎10个月，这个过程太不容易，很辛苦。所以他们觉得在生孩子这件事上是痛快的，很大程度上不愿意去经历这个过程。
所以，他们提倡支持婚姻将消亡，以后好避免不经历怀孕这个过程。
04男人的痛
我觉得最第一个原因，就是老生常谈的彩礼问题，结婚成本高。
被要求必须要有房、车和存款男性，真的压力山大。
第二个原因就是结婚后的不确定性，也就是结婚后，夫妻关系处理的不恰当，容易离婚，总之，这一个不确定性，让那些未婚的男性感到压力山大。
可能有一些女性反驳我说，你看我和我老公结婚，就没有要他的彩礼钱。
其实，这种情况比较是少数，当然遇到，是男人的幸运，遇到知书达理的人了。
第三个原因就是，女性眼光挑剔，男性被看不上。
不仅仅是男女比例失调，男性比女性多出大概3000万，其实有一个重要的原因就是，普通男性被看不上。
女性当交往了第一个男朋友后，再次寻找对象，她会以自己交往过的男朋友为标准来参看。
如果低于前任，女性就不会和你继续。
所以啊，女性的眼光只会越来越高，普通男性就没有机会入他们的法眼。
对于男女失衡这个问题，面对黄有关提出的一妻多夫和李银河提出的婚姻将消亡，我更加倾向于相信婚姻会消亡这个说法。
可能有朋友们觉得不会，但是我想说，从原始部落的一妻多夫到封建社会的一夫多妻，再到现代社会的一妻一夫，我相信随着文明的发展，很可能会发展到婚姻消亡。
你觉得婚姻最后会发展到消亡吗？欢迎留言谈谈你的看法。
