Question

一些老师让学生砸手机，这样做真的好吗？





Answer 1

这不只是私人财富不可进犯的问题，更严重的是该行为对学生所形成的心理影响。所以，就这种行为，投诉教师，以至将其告上法庭都不为过。

教师做错了，毫无疑问。不论教师由于什么缘由，即便曾经和学生商定过违规能够砸手机，实践上他都没有处置他人私人财富的权益。

固然课堂教学本应该是你情我愿，相互尊重的事，但当下人们更愿意把教员视为效劳业人员。效劳业有句行话：顾客就是上帝。还有一句话效劳业更是奉为圭臬：顾客永远没有错。假如发现顾客有错，那一定是我看错了。假如我没看错，一定是由于我的错招致顾客犯错。假如是顾客的错，只需他不认错，那就是我的错。假如顾客不认错，我还坚持他错，那愈加是我的错。

看似砸的是你的手机，其实让更多学生心惊胆颤，远离手机。问题在于：他有没有处分他人财富的权益？显然是没有的。

我以为自控力的养成需求内外力分离，当内力作用微小时，需求外力辅助，大学以前都是如此，更何况如今的局部大学生还沉浸游戏、追剧不能自拔。所以先尝试去了解你的教师，任何人作出某个决议都是有思索的，毕竟动身点是好的，手机砸了还要赔，教师肯定不会傻到破财来换得众怒，了解不了再找教师聊聊，谈谈心，看教师是怎样想的，你就了解了。

人在屋檐下，不得不低头，你拿手机就是在应战教师的权威，而且教师摔你手机的确错了，你那他有方法吗？最好就是不拿手机，忍一忍。

我觉得这个是不能上纲上线，家长送孩子上学是为了什么？不就是为了成才，管得严怎样了？你玩手机假如屡次劝慰不听，我觉得摔手机不为一个好的处理方法。以前父母那一代管的不比这严？说打就打你了，回家告状父母会再揍你一顿。

Answer 2

个人感觉这样做是不合理的，如果学生带手机，老师可以在学校门口没收检查，但是不应该砸手机。

Answer 3

这样的做法一点都不好，反而会引起学生的反抗心理，应该要用正确的方式去处理。

Answer 4

这样做是不好的，因为这样的做法是治标不治本的，而且还破坏个人财物。