Question

新闻写作应多一些严谨

Answer 1

我平时喜欢在头条看新闻一类的文章，这也是获取信息的一个好方法。然而我也注意到，新闻性质的文章因为其时效性，确实不好写。写作者更应该严谨一些为好，否则辛苦了半天，最后发的却是假消息，这就实在煮鹤燃琴，大煞风景了。

这不，下午我刚刚看到一个视频，说是中国足球迎来利好，冲击世界杯有望了。原来据视频作者说，这一次的12强赛将采用赛会制，中国足协已争取到主办权。这样一来对于国足来说，每场比赛都相当于是主场作战。初看到这个消息，我精神也为之一振，心想这次足协的办事效率真高。为了验证这条消息的可信度，我注意到作者是在今天早晨发的视频，想来这消息大约是最新的动态了，应该有一定的可信度。

然而现实很快打脸，几分钟后我又刷到了另外一条新闻，作者是三小时以前发的。这条新闻说，国际足联已经否决了亚足联关于本次12强赛采用赛会制的提议。文章里并没有提到中国承办所谓赛会制的说法，相反中国足协担心一旦西亚球队获得举办权，西亚炎热的环境以及气候将对国足不利。按照这篇文章的说法，国际足联有意帮助中国足球，12强赛制还是采取传统的主客场制，对国足来说，至少可以获得几场主场主办权。

还有一则消息说，足协对于李铁其实是不信任的，有可能重新请回里皮担任主教练或顾问。这个消息之前我也曾看到，但似乎被有关方面否认，现在却再一次被人提起，不禁让人一头雾水。你看，短短的时间内，这样完全相左的一些消息纷至沓来，让人看得一惊一乍的，真耶，假耶？到底应该信谁？确如丈二金刚，摸不着头脑。

由此想到，为什么平台在发新闻类消息时需要专业资质了。如果什么人道听途说都能发表一则未经证实的消息，的确有混淆视听之虞。有些事情变幻莫测，就算是专业的新闻机构有时也难免制造一些乌龙消息，更何况一些创作小白呢？总之，发新闻类消息还是严谨一点好。