樊振东与张继科相比谁更强?
21个回答
展开全部
张继科与樊振东两个球员年龄上有差距,巅峰也不在同一时代。按照技术发展而言,樊振东应该比张继科更强。虽然小将樊振东以4-3险胜队友许昕,夺得亚锦赛男子单打冠军,从而包揽了本届亚锦赛男子项目全部四项冠军。这也是亚洲乒乓球锦标赛43年的历史上第三。交手记录不分上下,不过有一次是继科因伤退赛,也记录其中了,因此谁强谁弱,还有看两人以后更多的交手情况,目前各位2胜2负,交手记录不分上下。樊振东在军人运动会上为中国队拿下军运历上第一枚金牌。因此樊振东荣立一等功。虽然樊振东、马龙和张继科同为乒乓球运动员。张继科拉球击球的部位高于樊振东,球落对台相对不起高。樊振东拉球时腿和胯转动较大,肘相对较朝下,球落台朝前顶。 张继科拉球击球的部位高于范振东,球落对台相。
展开全部
个人认为拿张继科和樊振东比,对这两人都有些不公平,毕竟两个人根本就不在同一个时代,按实力、技术樊振东和张继科到底谁更强呢?答案:樊振东张继科反手技术,张继科“霸王拧”更是让人闻风丧胆,樊振东就是这招的升级版只是樊振东版的更为暴力而已。张继科式暴力宁早已成为了时代的潮流,最初将这一技术运用威胁最大化、最成熟的就是张继科。现在除了樊振东,张本智和,林昀儒这些国乒劲敌也是“反手暴拧”玩的很6!
同样是“反手拧”张继科这招在小球时代,可谓是吃了不少的红利啊!但张继科反手拧也是有优缺点的优点是比较稳定,但拧的线路也更分散!
到了樊振东却是进入了大球时代(甚至是暴力时代),乒乓球已经更新换代,“反手拧”自然也会被更新!
现在的樊振东“反手拧”威力更大,是因为加了暴抽的动作,这使得击球的弧线更平,速度更快。
加了暴抽动作的樊振东版拧的单板质量更高,一板暴拧直接得分以不是难事,也可以反手一板暴抽直接撕穿对手,应该说樊振东的反手的攻击力上还是升级了。
上面聊聊大家都会玩的“反手拧”,正手的比较自然就不能少了!
熟悉张继科的朋友都知道张继科的强大在反手,至于正手的正手的稳定性、杀伤力与马龙等同时代球员相比,还真不占上风!樊振东的球几乎是板板都发全力攻击,特别是40+球的使用,旋转降低之后,速度和力量成为主导因素,所以这正是樊振东的优势之一。
同样是“反手拧”张继科这招在小球时代,可谓是吃了不少的红利啊!但张继科反手拧也是有优缺点的优点是比较稳定,但拧的线路也更分散!
到了樊振东却是进入了大球时代(甚至是暴力时代),乒乓球已经更新换代,“反手拧”自然也会被更新!
现在的樊振东“反手拧”威力更大,是因为加了暴抽的动作,这使得击球的弧线更平,速度更快。
加了暴抽动作的樊振东版拧的单板质量更高,一板暴拧直接得分以不是难事,也可以反手一板暴抽直接撕穿对手,应该说樊振东的反手的攻击力上还是升级了。
上面聊聊大家都会玩的“反手拧”,正手的比较自然就不能少了!
熟悉张继科的朋友都知道张继科的强大在反手,至于正手的正手的稳定性、杀伤力与马龙等同时代球员相比,还真不占上风!樊振东的球几乎是板板都发全力攻击,特别是40+球的使用,旋转降低之后,速度和力量成为主导因素,所以这正是樊振东的优势之一。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我认为张继科更强,因为他的爆发力很强,而且善于捕捉对方的弱点,所以张继科更强。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我个人觉得还是张继科会更强,因为张继科在乒乓球这方面确实有着过人的天赋,他也得到过很多优秀的奖项。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
都挺强的,个人巅峰期感觉张继科略胜一筹
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询