有人说爱因斯坦的相对论是伪科学，你怎么看呢？
1个回答
展开全部
爱因斯坦是科学史上最伟大的人物之一，他的狭义相对论和广义相对论是现代物理学的基石，是对牛顿为代表的古典物理学的修正和发展，是人类对世界认识的一次大提升。
爱因斯坦不但被誉为现代物理学的奠基人，而且被认为是20世纪最伟大的科学家和思想家，是物理学革命的发动者和主将，还是现代科学的奠基者和缔造者，他不但在狭义和广义相对论方面的贡献，还在量子力学等诸多科学领域的贡献都具有开创性和划时代性。
如果按照目前诺奖评奖标准，他至少能够得到五六次诺奖，他的成果包括狭义相对论、布朗运动理论、光量子理论、质能关系式、广义相对论、固体比热量子论、受激辐射理论、玻色~爱因斯坦统计、宇宙学等。
世界知名杂志《物理学世界》曾经做过一次民意测验，这次调查在世界130位一流物理学家中进行，调查的要求是提名世界最重要的5位物理学家名字。
结果是爱因斯坦高居第一，得票119张。牛顿紧随其后得了96票，其后是麦克斯韦（67票）、波尔（47票）、海森堡（30票）、伽利略（27票）、费因曼（23票）、狄拉克（22票）、薛定谔（22票）等，而世界知名度很高的霍金只得了1票。
这可是全世界一流的科学家投票啊，说相对论是伪科学的“聪明人”认识几个？全世界一流科学家都被伪科学骗了？都比你傻很多吗？
爱因斯坦从小爱学习，12岁就接触通读了欧几里得几何，对这个伟大认识世界的工具十分着迷，在后来的不断学习中，越来越多的思考世界问题，发现了经典力学的一些难以自圆其说的矛盾。经过长期的思考领悟，于1905年把这些成熟的想法通过数理公理完美的表现出来，狭义相对论就诞生了。
这篇论文通过对麦克斯韦电动力学应用中遇到的不对称现象分析，引入了狭义相对性原理和光速不变原理两个公理以及同时性定义，推导出长度和时间的相对性和变换式，一举说明了过去许多难以解释的现象。
这一年是爱因斯坦多产之年，当然这些多产是爱因斯坦长期学习思考积累的结果。除了上述论文，在其之前还发表过《关于光的产生和转化的一个启发性的观点》，这篇关于光量子论文，重启了已经沉寂4年之久的普朗克关于辐射量子论的学说，使量子力学得以复活，因此这篇论文被物理学界认为是“非常革命的”，实际上为量子力学的开创起到了奠基性作用。
爱因斯坦的第二篇论文是《热的分子运动论所要求的静液体中悬浮粒子的运动》，这是一篇阐述布朗运动的论文，提出了测定原子实际大小的新方法，指出了古典热力学关于可用显微镜加以区分空间不再严格有效。这些理论直接导致了佩兰1908年的实验验证，结束了科学界对于原子实在性旷日持久的世纪之争。
发表在《论动体的电动力学》之后的一篇论文就是阐述惊世骇俗质能关系式的论文，叫《物体的惯性同它所含能量有关系吗？》，这篇才短短3页的论文通过演绎，推导出了质能关系式：E=mc^2，得到了“物体质量就是它所含能量的度量”的结论，这是一次对质量和能量认识的升华，从此叩开了原子时代的大门。
广义相对论是爱因斯坦根据理想实验和哲学思想，阐述引入等效原理，扩充相对性原理和使用协变性的缘由，借助黎曼曲率张量和克里斯多夫符号表示出与泊松方程类似的引力场方程，由场方程决定的度规加上其他运动方程，确定了质点的 历史 。
广义相对论从从根本上颠覆了古典力学对引力的认识，告诉我们时空是运动着的物质存在形式，它们密切联系不能独立存在，时空就是物质在空间的广延。从而在更深层次意义上否定了就蹲的绝对时空观。
伟大的物理学家波恩在1955年的一篇报告中指出：“广义相对论......是人类认识大自然的最伟大的成果，它把哲学的深奥、物理学的直观和数学的技艺令人惊叹的结合在一起。”
很多科学家对广义相对论给予了极高的评价，认为“这是自牛顿以来，万有引力论的一项最重要成就”，“它不是发现一个外围岛屿，而是发现了整个科学新思想的大陆”，“爱因斯坦的预言，是人类思想的一大凯歌”，“是一场科学的革命。”
相对论这个已经经历了100年检验的伟大理论，已经成为了科学界最重要的基础理论，它与量子力学相辅相成称为撑起现代物理学的两大基础，得到了科学界的共识。
科学界公认，相对论是建立在一环扣一环严密数理逻辑公理论证基础上的，是一个完美无缺的理论，经历了100年检验，几乎所有预言和观察发现都证明了这个理论的无比正确，只要有一个环节被证伪，这座伟大的丰碑就会分崩离析。
爱因斯坦逝世后，他的理论成果和预言像雨后春笋，一个一个脱颖而出被无数观测事实和实验所证实，如黑洞、引力波、宇宙微波背景辐射、玻色爱因斯坦凝聚态、爱因斯坦引力透镜等等，加上之前的时间膨胀效应、星系红移、光线弯曲、水星进动等验证，这个理论没有一个环节得到反证。
相对论在越来越被科学界科学家广泛尊崇的前提下，在民间却被一些不知相对论为何物的科盲一再诋毁，可笑之余实在可悲可怜。
建议真的对相对论质疑，就认真去拜读爱因斯坦建立这座大厦的那些论文，找到里面的一些谬误，只要拆解出一个错误，并得到科学界验证你的结论是正确的，你就成功了，时空通讯只认证据和事实，就会祝贺你。
如果只是瞎搅和乱叫唤，而且用着科学工具反科学，时空通讯不但嗤之以鼻，还表示鄙视和蔑视。
时空通讯并不是认为自己很懂相对论，自认为能略知皮毛就不错了，但我相信科学界，相信科学家们比我了解相对论，比我聪明很多，相信科学方法和科学界是最基本的科学精神，这就是我对待相对论态度的由来。
相对论是根据迈克尔逊实验光速不变产生的。在地球上测量光速由于地球的运光源跟着运动，按常理光速要随着光源的运动而改变速度，但事实测得光速不变。怎么办呢？怎样才能保证光速不变呢？唯心的爱因斯坦特别有办法，把距离或时间改一改就完美了，于是得到尺缩钟慢的相对论。。。研究光速为什么不变？不从光的本质去着手，用尺缩钟慢来代替会正确的吗？光实际是电磁波没有质量没有惯性，光源向前运动时，电磁场未产生时不会获得加速的惯性，产生无限小就脱离光源，形成光波就独立存在了，不管光源怎样运动都无关了。光源的运动，只能改变形成一个波的时间频率就是多普勒效应。把波看成无数质点，波的第一个质点形成时就脱离了光源独立存在，光速向前移动。接着第二个质点产生，如果光源是向前运动的。两个质点的距离就变小了，一个波的波长就缩短了，频率变高了。这就是多普勒效应。也说明了光速不变的本质。。。光速不变是指光在相同传播介质里光速不变:。光速不变以什么作参照物呢？只能用自身作参照物，在光行程上任取两点的距离除以时间得光速不变。如果以其他作为参照物，必定超光速或低于光速。但光速仍然不变，是其他物体相对速度超过光速。现在应该明白什么？
科学是人与自然界的相互作用，是有别于人或自然界的新事物。这个就如同，新生儿
爱因斯坦不但被誉为现代物理学的奠基人，而且被认为是20世纪最伟大的科学家和思想家，是物理学革命的发动者和主将，还是现代科学的奠基者和缔造者，他不但在狭义和广义相对论方面的贡献，还在量子力学等诸多科学领域的贡献都具有开创性和划时代性。
如果按照目前诺奖评奖标准，他至少能够得到五六次诺奖，他的成果包括狭义相对论、布朗运动理论、光量子理论、质能关系式、广义相对论、固体比热量子论、受激辐射理论、玻色~爱因斯坦统计、宇宙学等。
世界知名杂志《物理学世界》曾经做过一次民意测验，这次调查在世界130位一流物理学家中进行，调查的要求是提名世界最重要的5位物理学家名字。
结果是爱因斯坦高居第一，得票119张。牛顿紧随其后得了96票，其后是麦克斯韦（67票）、波尔（47票）、海森堡（30票）、伽利略（27票）、费因曼（23票）、狄拉克（22票）、薛定谔（22票）等，而世界知名度很高的霍金只得了1票。
这可是全世界一流的科学家投票啊，说相对论是伪科学的“聪明人”认识几个？全世界一流科学家都被伪科学骗了？都比你傻很多吗？
爱因斯坦从小爱学习，12岁就接触通读了欧几里得几何，对这个伟大认识世界的工具十分着迷，在后来的不断学习中，越来越多的思考世界问题，发现了经典力学的一些难以自圆其说的矛盾。经过长期的思考领悟，于1905年把这些成熟的想法通过数理公理完美的表现出来，狭义相对论就诞生了。
这篇论文通过对麦克斯韦电动力学应用中遇到的不对称现象分析，引入了狭义相对性原理和光速不变原理两个公理以及同时性定义，推导出长度和时间的相对性和变换式，一举说明了过去许多难以解释的现象。
这一年是爱因斯坦多产之年，当然这些多产是爱因斯坦长期学习思考积累的结果。除了上述论文，在其之前还发表过《关于光的产生和转化的一个启发性的观点》，这篇关于光量子论文，重启了已经沉寂4年之久的普朗克关于辐射量子论的学说，使量子力学得以复活，因此这篇论文被物理学界认为是“非常革命的”，实际上为量子力学的开创起到了奠基性作用。
爱因斯坦的第二篇论文是《热的分子运动论所要求的静液体中悬浮粒子的运动》，这是一篇阐述布朗运动的论文，提出了测定原子实际大小的新方法，指出了古典热力学关于可用显微镜加以区分空间不再严格有效。这些理论直接导致了佩兰1908年的实验验证，结束了科学界对于原子实在性旷日持久的世纪之争。
发表在《论动体的电动力学》之后的一篇论文就是阐述惊世骇俗质能关系式的论文，叫《物体的惯性同它所含能量有关系吗？》，这篇才短短3页的论文通过演绎，推导出了质能关系式：E=mc^2，得到了“物体质量就是它所含能量的度量”的结论，这是一次对质量和能量认识的升华，从此叩开了原子时代的大门。
广义相对论是爱因斯坦根据理想实验和哲学思想，阐述引入等效原理，扩充相对性原理和使用协变性的缘由，借助黎曼曲率张量和克里斯多夫符号表示出与泊松方程类似的引力场方程，由场方程决定的度规加上其他运动方程，确定了质点的 历史 。
广义相对论从从根本上颠覆了古典力学对引力的认识，告诉我们时空是运动着的物质存在形式，它们密切联系不能独立存在，时空就是物质在空间的广延。从而在更深层次意义上否定了就蹲的绝对时空观。
伟大的物理学家波恩在1955年的一篇报告中指出：“广义相对论......是人类认识大自然的最伟大的成果，它把哲学的深奥、物理学的直观和数学的技艺令人惊叹的结合在一起。”
很多科学家对广义相对论给予了极高的评价，认为“这是自牛顿以来，万有引力论的一项最重要成就”，“它不是发现一个外围岛屿，而是发现了整个科学新思想的大陆”，“爱因斯坦的预言，是人类思想的一大凯歌”，“是一场科学的革命。”
相对论这个已经经历了100年检验的伟大理论，已经成为了科学界最重要的基础理论，它与量子力学相辅相成称为撑起现代物理学的两大基础，得到了科学界的共识。
科学界公认，相对论是建立在一环扣一环严密数理逻辑公理论证基础上的，是一个完美无缺的理论，经历了100年检验，几乎所有预言和观察发现都证明了这个理论的无比正确，只要有一个环节被证伪，这座伟大的丰碑就会分崩离析。
爱因斯坦逝世后，他的理论成果和预言像雨后春笋，一个一个脱颖而出被无数观测事实和实验所证实，如黑洞、引力波、宇宙微波背景辐射、玻色爱因斯坦凝聚态、爱因斯坦引力透镜等等，加上之前的时间膨胀效应、星系红移、光线弯曲、水星进动等验证，这个理论没有一个环节得到反证。
相对论在越来越被科学界科学家广泛尊崇的前提下，在民间却被一些不知相对论为何物的科盲一再诋毁，可笑之余实在可悲可怜。
建议真的对相对论质疑，就认真去拜读爱因斯坦建立这座大厦的那些论文，找到里面的一些谬误，只要拆解出一个错误，并得到科学界验证你的结论是正确的，你就成功了，时空通讯只认证据和事实，就会祝贺你。
如果只是瞎搅和乱叫唤，而且用着科学工具反科学，时空通讯不但嗤之以鼻，还表示鄙视和蔑视。
时空通讯并不是认为自己很懂相对论，自认为能略知皮毛就不错了，但我相信科学界，相信科学家们比我了解相对论，比我聪明很多，相信科学方法和科学界是最基本的科学精神，这就是我对待相对论态度的由来。
相对论是根据迈克尔逊实验光速不变产生的。在地球上测量光速由于地球的运光源跟着运动，按常理光速要随着光源的运动而改变速度，但事实测得光速不变。怎么办呢？怎样才能保证光速不变呢？唯心的爱因斯坦特别有办法，把距离或时间改一改就完美了，于是得到尺缩钟慢的相对论。。。研究光速为什么不变？不从光的本质去着手，用尺缩钟慢来代替会正确的吗？光实际是电磁波没有质量没有惯性，光源向前运动时，电磁场未产生时不会获得加速的惯性，产生无限小就脱离光源，形成光波就独立存在了，不管光源怎样运动都无关了。光源的运动，只能改变形成一个波的时间频率就是多普勒效应。把波看成无数质点，波的第一个质点形成时就脱离了光源独立存在，光速向前移动。接着第二个质点产生，如果光源是向前运动的。两个质点的距离就变小了，一个波的波长就缩短了，频率变高了。这就是多普勒效应。也说明了光速不变的本质。。。光速不变是指光在相同传播介质里光速不变:。光速不变以什么作参照物呢？只能用自身作参照物，在光行程上任取两点的距离除以时间得光速不变。如果以其他作为参照物，必定超光速或低于光速。但光速仍然不变，是其他物体相对速度超过光速。现在应该明白什么？
科学是人与自然界的相互作用，是有别于人或自然界的新事物。这个就如同，新生儿
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
