Question

如何评价历史上的张居正？

Answer 1

谈几个看法。

为政之道，很是复杂，改革注定是一项艰巨的任务，无论成败与否，推行改革的人都值得敬佩，至少是挑战困难的勇气与魄力。也许是此书褒多贬少，居正便如此。

读史，以史为鉴，你能了解时代的更替与历史的兴衰，于今人而言有很大的益处。就历史事件本身而言，它无所谓对错，只是站的角度不同、评判的标准不一样罢了。其功过千秋，自有后世评说。

纵观历史，万历一朝确实是大明帝国在颓废之时能起死回生和最后振作的关键点。金无足赤，人无完人。书中提到戚继光与张居正的一段交情，而在这之前，戚继光的一番顿悟“只要目的伟大，手段是可以不拘一格的”颇有点耐人寻味。在今人或者今时今日的制度体制来看，所谓过程中的手段，其实只要不违法违纪、不触碰法律红线即可，即使偶尔突破道德底线，只要当事者能抚慰自己的良心，也似乎能接受。当然，目的以何为伟大？或许拯救黎明苍生于水火是为一类。

从张居正的起始到独掌大权再到身后没落，作为一介布衣能有此波澜壮阔的救时经历，实属不易。过程中除了有他个人的过人之处外，其实也是时代和机遇造就了他传奇的一生，当然，他也造就了一个伟在的时代（万历新政）。

个人看来，他所经历的一切都是可以理解的。位极人臣，自然少不了贪污受贿之嫌，就算自身再怎么抵制，其牵连的亲朋好友也很难正身，如此便会一步步沦陷，当然更可怕的是下属为行贿顺利的搜肠刮肚，也会让受贿人神鬼未觉的落入圈套。是故，为官之道，贪污受贿（尤其对于位高权重者来说）并不可怕，可怕的是贪婪无度，却不干实事，毫无作为。无疑，张居正是前者。他一人之下，万人之上，确切地说是可以一手遮天，但是他却做了不少实事：重用戚继光等抗倭名将加强了边陲防线；启用潘季驯治理黄河，大搞兴修水利；推行考成法提高了行政办事效率；主张一张鞭法和清丈粮田，造福千万百姓。在如此高的位置上，他的机变、协调甚至妥协能力都发挥到了极致。在新政的头两年里就扭转了国库的盈亏，将财政赤字翻红，再其后亦新增了大量耕地（注册数），可谓硕果累累。如此种种，为大明帝国的后续发展扎牢了基础，古语有云：盖凡伟人者，大多七分功绩中带有三分过错，如此，居正足矣。

至于身后惨遭神宗“暗算”，原因多多，但简而言之，用现代的观点来看，它只是一个青少年在教育过程中压抑太久而表现出的叛逆而已，只不过，这个青少年碰巧是一位可以指鹿为马的一代帝王罢了，他的这个念头可以暂时的改变历史潮流，但，终究不能对抗。

毕竟，历史终归是历史。

如此，恐怕高处不胜寒吧。